副驾驶在此类案件中的刑事责任需结合具体情节判定，可能涉及三年以下有期徒刑至七年以上有期徒刑不等，甚至可能面临更重的刑罚。以下从不同角度进行分析：
一、副驾驶可能涉及的罪名及刑罚
交通肇事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在此案例中，若副驾驶与主驾驶的打架行为直接导致了车祸，且该车祸致人死亡，那么副驾驶可能因共同过失或间接故意（如果其打架行为明显可能引发事故）而被认定为交通肇事罪的共犯，面临相应的刑事处罚。
过失以危险方法危害公共安全罪（如适用）：
- 如果副驾驶的行为被认定为以其他危险方法危害公共安全，且造成了严重后果，那么其可能构成此罪。但此罪名的适用较为严格，通常需要行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的危险性。
- 在此案例中，若副驾驶的打架行为被认定为具有这种相当的危险性，且导致了车祸致人死亡，那么其可能面临更重的刑罚。不过，这种情况较为罕见，需要具体分析。
故意伤害罪或故意杀人罪（如副驾驶有直接伤害或杀人故意）：
- 如果副驾驶在打架过程中有直接伤害或杀人的故意，并导致了对方死亡，那么其可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
- 但在此案例中，由于车祸是打架行为的间接结果，而非直接故意伤害或杀人行为的结果，因此这种情况下的罪名认定需要谨慎。不过，如果副驾驶的打架行为极其恶劣，且明显可能引发严重事故，那么其可能因间接故意而被追究更重的刑事责任。
二、影响副驾驶刑事责任的因素
主观过错程度：
- 副驾驶是故意打架还是过失引发打架，以及其对车祸结果的预见能力，都会影响其刑事责任的认定。
客观行为表现：
- 副驾驶在打架过程中的具体行为，如是否使用凶器、是否持续攻击等，以及这些行为对车祸结果的贡献程度，都会成为量刑的考虑因素。
事故后果的严重性：
- 车祸导致的死亡人数、财产损失程度等，都会直接影响副驾驶的刑事责任。
其他情节：
- 如副驾驶是否有自首、立功、认罪悔罪等情节，以及其是否对受害者进行了赔偿等，都可能影响其最终的刑事责任。
三、法律建议
- 对于副驾驶：如果涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的刑事责任。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 对于受害者家属：如果遭遇了此类悲剧，应尽快通过法律途径维护自己的合法权益。可以要求肇事者承担民事赔偿责任，并可以依法追究其刑事责任。
具体案件的判决结果还需根据法院的审理和判决来确定。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。