结论前置：在一般情况下，您作为妻子是有权尝试要回丈夫五年前擅自赠与小三的钱的，但具体能否成功要回，需结合实际情况和多个法律因素来综合判断。
法律分析与实践操作
一、法律性质角度
赠与行为的无效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若丈夫未经您同意，擅自将这部分财产赠与小三，该行为不仅侵犯了您的平等处理权，还违背了公序良俗，因此，此赠与行为应被认定为无效。
主张返还的法律依据：
- 基于赠与行为的无效性，小三所取得的财产即构成不当得利。根据不当得利的法律规定，您作为受损失的一方，有权请求小三返还所取得的利益。
二、实践操作角度
证据的收集：
- 资金流向证据：为了证明赠与行为的存在及具体金额，您需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。这些证据是证明赠与行为的关键。
- 关系证明证据：同时，您还需要提供能够证明丈夫与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音、照片或视频等。这些证据有助于说明赠与行为的不合理性和非法性。
诉讼时效问题：
- 虽然一般的民事权利诉讼时效为三年，但在涉及夫妻共同财产被侵害的情况下，这一时效的起算点可能因具体情况而有所不同。如果您在知道或应当知道丈夫赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可以重新计算或延长。例如，如果您曾向小三主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断的情况，那么诉讼时效可能会重新计算。
- 具体到您的案例，虽然赠与行为发生在五年前，但如果您能证明在此期间内一直不知道或无法行使权利，且存在合理的理由（如丈夫隐瞒等），可能构成诉讼时效的中断或延长。不过，这需要根据法院的具体认定来判断。
法院的裁量：
- 在审理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能够证明其接受赠与是基于合理的、善意的原因，或者赠与财产已经用于合理的生活支出，法院可能会部分支持或不支持您的返还请求。但总体而言，只要能够证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产权益且小三没有合法取得财产的依据，法院通常会判决小三返还相应的财产。
特殊情况的处理：
- 如果能够证明丈夫给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，您都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。
法律建议
- 积极收集证据：为了成功要回丈夫擅自赠与小三的钱，您需要积极收集相关证据，包括资金流向证据和关系证明证据。这些证据是证明赠与行为存在及其非法性的关键。
- 及时咨询并起诉：在收集到足够证据后，建议您及时咨询专业律师（即我）的意见，并考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。
- 注意诉讼时效：虽然您的案例中赠与行为发生在五年前，但您仍需关注诉讼时效的问题。如果可能的话，尽量在知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼，以避免错过维权的机会。
综上所述，您能否成功要回丈夫擅自赠与小三的钱款，取决于多个法律因素和实际情况的综合考量。在实际操作中，您需要积极收集相关证据并咨询我的意见，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。