转包人承担连带责任的依据主要来源于法律法规的明确规定。以下是对此问题的详细分析：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第七百九十一条：此条款明确规定了发包人与承包人之间的合同关系，并严禁承包人将工程全部转包或支解后分包给第三人。它强调了建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，直接禁止了违法转包行为。若因转包导致工程质量问题或安全事故，转包人可能需要承担连带责任。这是因为转包行为违反了法律的强制性规定，破坏了正常的市场秩序，损害了公共利益。
《中华人民共和国建筑法》的明确规制：
- 第六十七条：该条款对承包单位的违法转包行为进行了明确的行政处罚规定，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级乃至吊销资质证书等严厉措施。更重要的是，它还规定了承包单位因违法转包导致工程质量不符合标准时，需与接受转包的单位承担连带赔偿责任。这意味着，一旦转包工程出现质量问题，转包人不仅可能面临行政处罚，还可能被要求承担民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的补充规定：
- 第四十三条：此条款赋予了实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的权利，并要求法院在查明发包人欠付工程款数额后，判决发包人在该范围内对实际施工人承担责任。虽然这一条款直接涉及的是发包人与实际施工人之间的关系，但它也间接强化了转包人、违法分包人的连带责任。因为在实际操作中，如果发包人欠付工程款，而转包人或违法分包人又无法证明其已向实际施工人支付了相应款项，那么转包人或违法分包人很可能被要求承担连带责任。
- 第四十四条：该条款进一步规定了实际施工人在特定情况下可以提起代位权诉讼，以维护自身权益。这也适用于违法转包的情形，即如果转包人或违法分包人怠于行使其对发包人的债权，导致实际施工人无法获得应得的工程款，那么实际施工人可以提起代位权诉讼，要求转包人或违法分包人与发包人共同承担责任。
法律建议与后果：
- 对于转包人而言，应严格遵守法律法规，避免进行违法转包行为。一旦涉及违法转包，不仅可能面临行政处罚，还可能被要求承担民事赔偿责任，甚至可能影响企业的声誉和长期发展。
- 如果已经发生了违法转包行为，转包人应积极采取措施进行补救，如与接受转包的单位协商解决质量问题、尽快支付欠付的工程款等，以减轻可能面临的法律责任。
- 在实际操作中，转包人还应加强与发包人、实际施工人之间的沟通和协调，确保工程的顺利进行和质量的可靠保障。
综上所述，转包人承担连带责任的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国建筑法》以及相关司法解释的明确规定。这些法律法规共同构成了对违法转包行为进行规制的法律体系，确保了建筑工程领域的合法合规进行。