在刑事附带民事公益诉讼中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事部分举证责任
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。这意味着，在刑事附带民事公益诉讼的刑事部分，人民检察院需要收集并提交证据，以证明被告人有罪。这是基于公诉案件的性质，人民检察院作为公诉机关，有义务对犯罪行为进行追诉，并承担相应的举证责任。
二、附带民事公益诉讼部分举证责任
虽然刑事附带民事公益诉讼包含刑事和民事两个部分，但在附带民事公益诉讼部分，举证责任的分配需要区分情况：
物质损失赔偿：如果附带民事公益诉讼涉及的是物质损失赔偿，如因犯罪行为导致的环境污染、生态破坏等造成的直接经济损失，那么举证责任通常由原告（即受损害的公共利益代表方）承担。原告需要收集并提交证据，以证明其因被告人的犯罪行为而遭受了物质损失，以及损失的具体数额。
公益损害证明：在涉及公共利益损害的刑事附带民事公益诉讼中，如消费者权益保护、食品安全等，原告（通常是检察机关或相关公益组织）也需要承担举证责任，证明被告人的行为确实对公共利益造成了损害。这包括证明损害的存在、损害的程度以及损害与被告人行为之间的因果关系。
三、举证责任分配的法律依据
刑事诉讼法规定：如前所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。
民事诉讼法及相关司法解释：在附带民事公益诉讼部分，虽然直接的法律条文可能并未明确提及举证责任的分配，但可以根据民事诉讼法的原则和相关司法解释进行推断。在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告对其主张的事实负有举证责任。
四、实际案例中的举证责任
在实际案例中，刑事附带民事公益诉讼的举证责任分配可能会因案件性质、损害类型以及法律规定的具体应用而有所不同。例如，在环境污染案件中，原告可能需要提交环境监测报告、专家鉴定意见等证据来证明损害的存在和程度；而在消费者权益保护案件中，原告可能需要提交购买凭证、产品检测报告等证据来证明其权益受到了侵害。
五、建议与注意事项
及时收集证据：无论是人民检察院还是原告，在刑事附带民事公益诉讼中，都应及时收集并保存相关证据，以确保举证责任的顺利履行。
寻求专业帮助：由于刑事附带民事公益诉讼涉及的法律问题复杂且专业性强，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
关注法律动态：随着法律的不断发展和完善，刑事附带民事公益诉讼的举证责任分配也可能会有所调整。因此，当事人应关注相关法律动态，以便及时调整自己的诉讼策略。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在刑事附带民事公益诉讼方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。