民间借贷二审中，被告仍然需要答辩。这是因为在二审程序中，被告有权针对原告的上诉请求和理由进行反驳和辩护，以维护自己的合法权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、答辩的必要性

1. 维护自身权益：在二审中，被告通过答辩可以针对原告的上诉请求和理由提出反驳意见，防止错误判决损害自身利益。
2. 促进司法公正：答辩是被告行使诉讼权利的重要方式，有助于法院全面了解案件事实，作出公正判决。

二、答辩的内容与要求

1. 答辩状的基本内容：

   • 首部：包括标题（如“民事被上诉答辩状”）、答辩人的基本情况（姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业和住址等，如果是法人则列明单位全称和所在地、法定代表人姓名及职务）。
   • 答辩事由：明确因何案由、何号判决（或裁定）提起上诉而进行答辩。
   • 答辩理由：针对原告在上诉状中提出的事实和理由进行反驳，提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的观点和要求是合理的。
   • 尾部和附项：包括呈送的机关（如“此致×××人民法院”）、答辩人签名或盖章及日期、附项（注明证物、书证的名称和件数）。

2. 答辩的针对性：答辩状必须针对原告的上诉请求和理由进行，不能偏离主题或泛泛而谈。

三、不答辩的法律后果

虽然法律并未明确规定被告在二审中不提交答辩状的具体法律后果，但根据诉讼原理和司法实践，不答辩可能导致被告在诉讼中处于不利地位。因为法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的陈述和证据，如果被告不提交答辩状，法院可能无法全面了解被告的观点和证据，从而影响判决的公正性。

四、实际操作建议

1. 及时提交答辩状：被告应在收到上诉状后，尽快准备并提交答辩状，以确保自己的观点和证据能够及时被法院考虑。
2. 寻求专业帮助：如果被告对法律程序或答辩内容不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保答辩状的质量和效果。

举例说明：假设在一审中，法院判决被告偿还原告一定数额的借款及利息。被告不服一审判决，提起上诉。在二审中，被告需要提交答辩状，针对原告的上诉请求和理由进行反驳。例如，被告可以提出一审判决认定事实不清、证据不足或适用法律错误等理由，并提供相应的证据和法律依据来支持自己的观点。

综上所述，民间借贷二审中被告仍然需要答辩。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。