结论前置：社区工作人员选择性拆违建属于违法行为，您可以通过行政投诉、行政复议或行政诉讼等途径维护自身合法权益。以下是具体分析：

1. 选择性拆违建的违法性

根据《城乡规划法》第六十四条及第六十八条，违建的认定与拆除需遵循法定程序和公平原则。社区工作人员若选择性拆除违建（如仅拆除部分业主的违建，或针对特定群体），可能涉嫌：

• 滥用职权：违反《行政处罚法》第三十四条，行政机关应平等对待所有违法行为；
• 程序违法：未依法履行调查、取证、告知等程序，直接拆除可能侵犯相对人权利；
• 歧视性执法：若选择性执法基于非法定理由（如关系、利益输送），可能构成行政违法。

2. 维权途径

（1）行政投诉

• 对象：向社区所属的街道办事处或区城管执法部门投诉；
• 依据：《行政机关公务员处分条例》第二十五条，对滥用职权的公职人员可要求处分；
• 流程：提交书面投诉材料（附违建照片、选择性执法证据），要求调查并书面答复。

（2）行政复议

• 对象：对城管部门作出的拆除决定不服，可向区政府申请复议；
• 期限：自知道拆除决定之日起60日内；
• 要点：复议机关将审查执法程序是否合法、证据是否充分、是否平等对待所有违建。

（3）行政诉讼

• 对象：以城管部门为被告，向基层法院起诉；
• 请求：确认拆除行为违法，要求撤销决定或赔偿损失；
• 证据：需提供违建存在、选择性执法事实（如其他违建未被处理）、执法程序违法等证据。

3. 注意事项

• 证据固定：及时拍照、录像，记录违建位置、面积及未被处理的其他违建；
• 程序合规：避免自行拆除违建，否则可能被认定为“自认违法”；
• 法律时效：行政诉讼需在知道拆除行为之日起6个月内提起。

4. 特殊情形处理

若社区工作人员以“历史遗留问题”“特殊关系”等为由选择性执法，可重点主张：

• 法律适用统一性：违建认定标准应全国统一，不得因人因事而异；
• 比例原则：即使需分阶段拆除，也应公开标准并说明理由。

建议：若您或他人遭遇此类情况，可先通过政府服务热线（如12345）投诉，同步收集证据。如需进一步法律帮助，可直接向我咨询具体操作流程。