在管辖问题中，监禁通常不包含羁押，二者在法律概念上存在明显区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、监禁与羁押的法律定义
监禁：
- 监禁通常指的是对罪犯或犯罪嫌疑人实施的一种长期限制自由的刑罚或强制措施。
- 在刑事诉讼中，监禁往往与刑罚执行相关，如有期徒刑、无期徒刑等，是对罪犯的长期惩罚和改造手段。
羁押：
- 羁押则是指公安机关、人民检察院或人民法院在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的临时限制其人身自由的强制措施。
- 羁押的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。
二、监禁与羁押在管辖中的区别
性质不同：
- 监禁是刑罚执行的一种形式，具有惩罚性和改造性。
- 羁押则是刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，具有保障性和预防性。
适用对象不同：
- 监禁适用于已经被法院判决有罪的罪犯。
- 羁押则适用于尚未被法院判决有罪的犯罪嫌疑人、被告人。
法律后果不同：
- 监禁会导致罪犯长期失去自由，并可能伴随其他刑罚如罚金、没收财产等。
- 羁押则只是临时限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，一旦刑事诉讼程序结束，羁押措施也会相应解除。
三、管辖中监禁与羁押的适用
管辖原则：
- 在刑事诉讼中，管辖原则通常根据犯罪地、被告人居住地等因素确定。
- 监禁和羁押的适用也需遵循相应的管辖原则，确保诉讼活动的合法性和有效性。
监禁的管辖：
- 监禁作为刑罚执行的一种形式，其管辖通常与刑罚执行机关相关。
- 在我国，刑罚执行机关包括监狱等，它们负责执行法院判决的监禁刑罚。
羁押的管辖：
- 羁押作为刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，其管辖通常与刑事诉讼的管辖机关相关。
- 公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中都有权对犯罪嫌疑人、被告人采取羁押措施，但需遵循相应的法律程序和管辖原则。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，监禁和羁押的适用需严格遵循法律程序和管辖原则。
- 例如，在某起刑事案件中，犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被公安机关依法羁押。在羁押期间，公安机关需按照法定程序进行侦查活动。若最终犯罪嫌疑人被法院判决有罪，则可能面临监禁刑罚的执行。此时，监禁的管辖将由刑罚执行机关负责，而羁押的管辖则已随着刑事诉讼程序的结束而解除。
总结来看，在管辖问题中，监禁通常不包含羁押。二者在法律概念上存在明显区别，分别适用于不同的法律阶段和对象。若您在法律实践中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业的法律建议。