不经过行政复议，通常可以直接提起行政诉讼，但存在部分例外情形需复议前置。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形：可直接提起行政诉讼

在大多数情况下，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服时，享有选择救济途径的权利。既可以先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼；也可以直接跳过行政复议程序，向人民法院提起行政诉讼。这是基于行政相对人权利保障的考虑，赋予其更多的选择空间，以便更高效地维护自身合法权益。

例如，行政相对人对市场监管部门作出的罚款决定不服，若认为该决定存在事实认定错误或法律适用不当等问题，既可以选择先向上一级市场监管部门申请行政复议，若对复议结果仍不满意，再向法院提起行政诉讼；也可以直接以市场监管部门为被告，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销该罚款决定。

二、例外情形：需复议前置

然而，法律也规定了一些特定情况下，必须先经过行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼，即复议前置。主要包括以下两类：

1. 涉及自然资源权属争议：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。这是因为自然资源权属的确定往往涉及复杂的利益关系和专业技术判断，通过行政复议程序，可以充分利用行政机关的专业资源和内部协调机制，更高效、准确地解决争议。
2. 纳税争议：纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。这一规定旨在确保国家税收的及时、足额征收，维护税收秩序的稳定。

三、提起行政诉讼的条件

若不属于上述复议前置的情形，行政相对人直接向人民法院提起行政诉讼时，需符合以下条件：

1. 原告资格：提起行政诉讼的只能是作为具体行政行为相对方的公民、法人或者其他组织。这意味着只有直接受到行政机关具体行政行为影响的主体才有权提起诉讼。
2. 明确被告：被告应是作出具体行政行为的行政机关。例如，若对公安局作出的行政处罚决定不服，应以公安局为被告。
3. 受案范围：符合行政诉讼法规定的受案范围。行政诉讼法明确规定了哪些行政行为属于法院的受理范围，如行政处罚、行政强制等。
4. 管辖法院：符合受诉人民法院管辖。一般根据行政机关所在地或具体行政行为发生地等因素确定管辖法院。
5. 具体诉求和事实根据：原告应有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“事实根据”是指提出认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的事实和理由。例如，原告需提供证据证明行政机关的处罚决定存在程序违法或事实认定错误等问题。

建议：在实际操作中，若对是否需要先经过行政复议存在疑问，建议及时咨询专业律师或查阅相关法律法规，以确保自身救济途径的正确选择。同时，在提起行政诉讼前，应充分准备相关证据材料，明确诉讼请求和事实根据，以提高诉讼效率和胜诉几率。若您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。