当电动车与儿童相撞时，责任的划分是一个需要综合考虑多方面因素的复杂过程。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的核心原则

1. 交通规则遵守情况：

   • 首要考量的是双方是否严格遵守了交通信号灯和道路通行规则。例如，如果儿童在机动车道玩耍或突然闯红灯，可能承担主要责任；反之，如果电动车逆行、超速或未按规定让行，则电动车骑行者通常需承担主要责任。

2. 年龄与认知能力：

   • 儿童的年龄和认知能力也是责任认定的重要因素。低龄儿童对危险的判断有限，如果他们在无监护人看护下跑到马路上被撞，监护人可能因监护不力承担部分责任。但同时，电动车骑行者的过错也不能忽视，如未注意观察路况或未及时避让。

3. 事发时具体情形：

   • 包括双方的速度、避让措施等。如果电动车骑行者有足够时间反应却未采取避让措施，会加重其责任；而如果儿童突然做出危险动作导致无法躲避，则儿童的责任可能更大。

4. 电动车状况：

   • 电动车是否存在质量问题，如刹车失灵等，且与事故发生有因果关系，那么生产者或销售者应承担相应责任。

5. 道路设施与管理：

   • 如果道路设施存在缺陷或管理不善导致事故，道路管理部门也可能承担一定责任。

二、不同情形下的责任划分

1. 电动车驾驶人存在过错：

   • 如超速、逆行、未按规定让行等，电动车驾驶人通常承担主要或全部责任。
   • 在封闭区域内违反管理规定，电动车驾驶人同样需要承担责任。
   • 如果道路设施缺陷导致事故，电动车驾驶人与道路管理部门可能需要共同承担责任。

2. 儿童存在过错：

   • 如违反交通规则，突然冲向马路、嬉戏打闹等，儿童及其监护人需要承担一定责任。同时，如果电动车驾驶人未尽注意义务，也需承担部分责任。
   • 如果未保护原始现场导致责任无法认定，双方当事人均可能承担责任。

3. 双方都有过错：

   • 如儿童在非指定区域玩耍，电动车骑行者车速快且未及时观察，根据双方过错程度分担责任，可能是主次责任或同等责任。

4. 特别情形：

   • 未满16周岁未成年人骑电动车上路是违法的，如果引发事故，他们需要承担相应责任。
   • 如果车辆质量问题导致的不可归责于双方的事故，双方可能均不承担责任。

三、责任认定的程序与后续处理

1. 交警部门责任认定：

   • 最终责任划分由交通管理部门通过现场勘查、询问当事人、查看监控等方式综合判断，并出具交通事故责任认定书。

2. 异议处理：

   • 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。

3. 赔偿纠纷解决：

   • 涉及赔偿等民事纠纷，双方可以协商解决；协商不成，可以通过民事诉讼由法院确定责任和赔偿金额。

综上所述，电动车与儿童相撞的责任划分需要综合考虑交通规则遵守情况、年龄与认知能力、事发时具体情形、电动车状况及道路设施与管理等多方面因素。在具体案件中，应由交警部门根据事故现场勘查结果和相关证据进行责任认定，并确保双方权益得到公正处理。