合村并居不是强制性的。以下从不同角度为您详细分析：

政策层面

自然资源部通过新闻发布会明确重申，宅基地退出、合村并居不能搞强制。这一政策导向体现了对农民权益的尊重和保护，强调在合村并居过程中，必须站稳人民立场，尊重群众意愿，维护群众权益，接受群众监督。这意味着，合村并居的实施必须基于农民的自愿和同意，不能违背农民的意愿进行强制或变相强制。

法律层面

从法律角度来看，强制合村并居可能侵犯农民的合法权益，如宅基地使用权、房屋所有权等。这些权益受法律保护，任何单位和个人都不得非法侵犯。如果政府或相关部门在合村并居过程中采取强制措施，可能面临法律责任和风险。因此，法律也要求合村并居必须遵循自愿、公平、合法的原则。

实际操作层面

在实际操作中，合村并居通常涉及农民的切身利益，如住房安置、土地补偿等。如果农民不同意合村并居，政府或相关部门不能强制其搬迁或退出宅基地。相反，应该通过协商、沟通等方式，争取农民的理解和支持，确保合村并居工作的顺利进行。同时，政府或相关部门也应该为农民提供合理的补偿和安置方案，保障其合法权益不受损害。

法律建议：

• 如果您面临合村并居的情况，且对相关政策或操作存在疑问，建议及时咨询当地政府或相关部门，了解具体情况和政策要求。
• 如果您认为自己的合法权益在合村并居过程中受到了侵犯，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果政府或相关部门在合村并居过程中采取强制措施，可能面临法律责任和风险，如被农民起诉、承担赔偿责任等。
• 如果农民不同意合村并居，且政府或相关部门未能妥善处理，可能导致合村并居工作受阻，影响整体进度和效果。

综上所述，合村并居不是强制性的，必须遵循自愿、公平、合法的原则。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。