多次敲诈勒索从犯的判刑，需综合考虑犯罪情节、敲诈数额、在共同犯罪中的作用，以及是否有自首、立功等情节，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，若数额较大或多次敲诈勒索，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，《刑法》第二十七条明确，共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、量刑考量因素
犯罪数额：
- 敲诈勒索的数额是决定刑罚的重要因素。根据相关司法解释，二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济发展状况和社会治安状况而有所调整。
- 对于多次敲诈勒索的从犯，如果每次敲诈的数额不大，但累计数额达到上述标准，也将受到相应的刑罚。
情节严重程度：
- 除数额外，法院还会考虑敲诈勒索的情节，如是否使用暴力、威胁手段，是否造成被害人精神伤害或其他严重后果，以及多次敲诈勒索对他人权利的破坏程度。
- 即使每次敲诈的数额未达到“数额较大”标准，但情节严重的，如多次对同一被害人进行敲诈，或者采用特别恶劣的手段进行敲诈，也可能构成敲诈勒索罪，并受到相应的刑罚。
从犯作用大小：
- 法院会细致评估从犯在犯罪中的角色和作用。对于仅提供少量帮助、参与程度低的从犯，可能会给予较大幅度的从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。
- 对于参与程度高、作用相对较小的从犯，从轻、减轻的幅度可能较小，但仍会低于主犯的刑罚。
自首与立功：
- 如果从犯存在自首、立功等情节，法院在判决时会给予一定的从宽处理。这是鼓励犯罪嫌疑人主动交代罪行和协助侦查的重要机制。
退赃与赔偿：
- 积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，也是影响判决结果的重要因素。这体现了犯罪嫌疑人认罪悔罪的态度和对社会危害性的降低。
三、实际案例与量刑说明
假设甲、乙、丙三人共同实施多次敲诈勒索行为，甲为主犯，乙和丙为从犯。根据他们的犯罪情节和数额，法院可能会作出如下判决：
- 主犯甲：由于甲是主犯，且犯罪情节严重、数额巨大，法院可能会判处甲三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 从犯乙：如果乙仅负责望风或提供少量信息，参与程度极低，且存在自首情节，法院可能会对乙从轻处罚，如在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并视情况决定是否并处罚金。
- 从犯丙：如果丙虽然也是从犯，但积极参与了威胁被害人等行为，只是相对于甲而言作用较小，且未自首，法院可能会在三年以上的幅度内对丙从轻处罚，如判处三年有期徒刑，并处罚金。但若丙能积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，其刑罚可能会进一步从轻。
四、建议与指导
- 严格遵守法律法规：敲诈勒索是严重的违法行为，不仅损害被害人权益，也危及社会秩序。因此，建议公众严格遵守法律法规，远离任何形式的敲诈勒索行为。
- 及时咨询专业律师：如果你或你身边的人面临类似的问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和针对性的法律帮助。
总之，多次敲诈勒索从犯的判刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。