未履行诉前协议，在执行阶段达成和解后仍无能力履行，法院不一定会采取拘留措施。以下是对此问题的详细分析：

一、执行和解的性质与法院的审查

执行和解是当事人在执行过程中自愿达成的协议，旨在化解执行纠纷。当被执行人未履行执行和解协议时，法院会对其违约情形及缘由进行细致审查。这一审查过程至关重要，因为它决定了法院后续可能采取的措施。

二、未履行执行和解协议的后果

1. 恢复执行：若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。法院经审查后，若认为和解协议确实未履行，会裁定恢复执行。

2. 承担违约责任：和解协议具有合同性质，未履行构成违约。被执行人需承担约定的违约责任，如支付违约金等。

3. 可能面临司法处罚：

   • 拘留：若被执行人存在恶意逃避履行等不良行为，法院可能会决定对其实施拘留，以此敦促其履行应尽的义务。但拘留并非必然措施，而是法院根据具体情况综合考量后作出的决定。
   • 罚款：法院还可以根据情节轻重对被执行人予以罚款。
   • 刑事责任：情节严重的，被执行人可能构成拒不执行判决、裁定罪，依法追究刑事责任。

三、无能力履行时的处理

若被执行人仅是由于客观因素（如经济困难、突发意外等）致使无法履行执行和解协议，并且给出了合理的解释，一般情况下法院不会轻易采取拘留这一措施。法院会综合考虑被执行人的实际情况、违约原因以及是否存在恶意抗拒执行等因素，来决定是否采取拘留等强制措施。

四、具体案例与法律依据

• 具体案例：如太仆寺旗人民法院在一起追偿权纠纷案中，被执行人李某未按照和解协议履行义务，法院以其拒不履行生效裁判文书确定的法律义务对李某作出司法拘留决定。但这一案例也说明了，拘留是在被执行人存在恶意逃避履行等不良行为时才采取的措施。

• 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“未履行执行和解协议即拘留”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院有权根据被执行人的行为性质和情节轻重，采取包括拘留在内的强制措施。

五、建议与总结

• 建议：作为被执行人，应珍惜执行和解的机会，严格履行和解协议。若确实存在无能力履行的情况，应及时向法院说明情况，并提供相关证据。

• 总结：未履行诉前协议，在执行阶段达成和解后仍无能力履行，法院不一定会采取拘留措施。是否拘留取决于被执行人的违约原因、是否存在恶意抗拒执行等因素。因此，被执行人应积极与法院沟通，说明实际情况，以避免不必要的法律后果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。