原告可以将被告变更为第三人，或在特定条件下将第三人变更为被告，但均需满足法定条件并经法院同意。以下从不同角度详细分析：
一、原告将被告变更为第三人
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，原告有权放弃或变更诉讼请求。若法院认定原被告身份、资格或权利义务不符合法律规定（如被告不适格），法院将告知原告变更被告；若原告不同意，则裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条进一步明确：若原告起诉的被告不适格，法院应告知变更；若原告拒绝，裁定驳回起诉；若应追加被告而原告不同意，法院可通知其以第三人身份参加诉讼（行政复议机关作共同被告的除外）。
操作要点
- 合理理由：原告需证明原被告不适格（如主体资格缺失、权利义务不符等）。
- 法院同意：变更需经法院审查，若理由不充分或程序违法，法院可能驳回。
- 程序合规：需在诉讼过程中提出，并遵循法院指引完成变更手续。
法律后果
- 成功变更：原被告退出诉讼，第三人成为新被告，诉讼继续。
- 驳回变更：若原告拒绝变更或理由不成立，法院可能裁定驳回起诉。
二、原告将第三人变更为被告
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在法庭辩论终结前，原告可增加诉讼请求、被告可提起反诉、第三人可提出与本案相关的诉讼请求。
该条款隐含了原告在庭审中调整诉讼主体的可能性，但需满足“与本案相关”及“法庭辩论终结前”的时间限制。
操作要点
- 合理性与合法性：变更需基于新事实或法律关系（如第三人实际承担义务）。
- 通知与答辩：需通知其他当事人（原被告及新被告），并给予答辩时间。
- 法院审查：法院将审查变更是否符合程序公正及实体正义。
法律后果
- 成功变更：第三人成为被告，需承担诉讼权利义务。
- 驳回变更：若变更违反程序（如超期、未通知）或实体（如无关联），法院可能驳回。
三、实务建议
- 提前准备：在起诉前核实被告主体资格，避免因不适格导致诉讼风险。
- 证据充分：变更时需提供证据证明新被告与案件的关联性（如合同、转账记录等）。
- 程序合规：严格遵循法院指引，按时提交变更申请及证据材料。
- 风险评估：变更可能延长诉讼周期或增加成本，需综合评估利弊。
四、典型案例参考
- 案例1：原告起诉A公司违约，庭审中发现实际履行方为B公司（第三人）。原告申请将B公司变更为被告，法院审查后认为B公司确为合同主体，准许变更。
- 案例2：原告起诉张三借款，张三提供证据证明款项实际由李四使用（第三人）。原告申请变更李四为被告，法院以“无直接证据证明李四为借款人”为由驳回。
总结：变更诉讼主体需严格遵循法律程序，并确保变更具有合理性、合法性及关联性。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您定制法律方案。