补的合同（补充合同）在符合法定条件时是具有法律效力的，其效力与原合同相当。以下是对这一问题的详细分析：
一、补充合同的法律效力基础
真实意思表示：补充合同必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。这是合同生效的基本前提，确保合同是双方自愿、平等地达成的。
民事行为能力：双方当事人必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。这是合同生效的主体要件，确保合同双方具备签订合同的法律资格。
内容合法合规：补充合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是合同生效的内容要件，确保合同内容合法、合规，不损害国家、集体或第三人的利益。
二、补充合同与原合同的关系
同等法律效力：在符合上述条件的情况下，补充合同与原合同具有同等法律效力。这意味着补充合同可以对原合同进行补充、修改或变更，使原合同更加完善、明确。
内容冲突时的处理：当补充合同与原合同内容不一致时，通常以补充合同为准。因为补充合同可以视作对原合同相关条款的变更或补充，具有更高的法律效力。但需注意，若补充合同部分条款违法或违背公序良俗，即便与原合同冲突，该违法或违背公序良俗条款也无效，仍以原合同合法有效部分为准。
三、确保补充合同有效性的建议
明确表达真实意愿：在订立补充合同时，双方应明确表达自己的真实意愿，避免存在欺诈、胁迫等情形。这有助于确保合同的合法性和有效性。
仔细审查对方民事行为能力：在签订补充合同前，双方应仔细审查对方的民事行为能力，确保对方具备签订合同的法律资格。这有助于避免因主体不适格而导致的合同无效问题。
严格遵守法律法规和公序良俗：补充合同的内容应严格遵守法律法规和公序良俗，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这有助于确保合同的合法性和合规性。
四、补充合同无效的情形
尽管补充合同在符合法定条件时具有法律效力，但也存在一些无效的情形，如：
主体不适格：如无民事行为能力人签订的补充合同无效。
虚假意思表示：双方以虚假的意思表示订立的补充合同无效。
违反法律法规强制性规定：补充合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的无效。
违背公序良俗：若补充合同违背公序良俗，如以违法活动为内容，合同无效。
恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的补充合同无效。
总结来看，补的合同（补充合同）在符合法定条件时是具有法律效力的，其效力与原合同相当。在签订补充合同时，双方应确保合同内容合法、合规，并明确表达真实意愿，以避免因合同无效而引发的法律纠纷。如果您在补充合同的签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。