借款发生后作出的保证，在符合法定条件的情况下是有效的。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：
一、保证的有效性条件
保证人的资格：
- 保证人必须具有完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任的自然人或法人。
- 保证人不得为法律禁止提供保证的主体，如国家机关（经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外）、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体等。
保证的意思表示：
- 保证人必须明确表示愿意为借款人的债务提供保证，这种意思表示可以是书面的，也可以是口头的（但在实践中，书面保证更为常见且更具证据力）。
- 保证的意思表示必须真实、自愿，不得存在欺诈、胁迫等情形。
保证的内容：
- 保证的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 保证的范围通常包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
保证的形式：
- 虽然《民法典》未明确规定保证必须采用书面形式，但为了证明保证关系的存在及保证内容，实践中通常建议采用书面形式订立保证合同。
- 如果保证是以口头形式作出的，且后续发生纠纷，可能面临举证困难的问题。
二、借款发生后作出的保证的特殊性
- 时间点不影响保证效力：借款发生后作出的保证，与借款同时作出的保证，在法律效力上并无本质区别。关键在于保证是否满足上述有效性条件。
- 可能涉及的后续问题：借款发生后，如果借款人已经出现违约或可能违约的情况，保证人此时提供保证可能需要更加谨慎地评估风险。但这并不影响保证本身的法律效力，只要保证满足法定条件。
三、保证无效的情形
- 主合同无效导致保证无效：如果借款合同（主合同）因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效，那么保证合同（从合同）通常也会随之无效。
- 保证人无资格或意思表示不真实：如前所述，如果保证人不具备保证人资格或意思表示不真实、不自愿，那么保证合同可能无效。
- 保证内容违法：如果保证的内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么保证合同也可能无效。
四、法律建议
- 对于借款人：在借款时或借款后，如果希望获得保证人的支持，应确保保证人具备保证人资格，并明确、真实地表示保证意愿。同时，建议采用书面形式订立保证合同，以明确保证的范围和期限等。
- 对于保证人：在提供保证前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以及借款合同的具体内容。如果认为风险过高，可以拒绝提供保证或要求借款人提供反担保等措施来降低风险。
- 对于出借人：在接受保证时，应仔细审查保证人的资格和保证合同的内容，确保保证合法有效。同时，可以要求保证人提供相关的财产证明或信用记录等资料来增强保证的可信度。
如果您在借款或保证方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。