当事人完全可以对交警定责拒绝签字，但这并不影响责任认定书的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、拒绝签字的法律后果

1. 不影响认定书效力：交警给出的事故责任认定，本质上是一种证据，具有法定的法律效力。即使当事人拒绝签字，该认定书依然有效，可以作为处理交通事故的依据。
2. 形式上的麻烦：拒绝签字可能会让后续的处理流程在形式上稍微麻烦一些。例如，交警可能会通过其他方式（如公告送达）来确认当事人的意见，但这并不影响认定书的实质效力。

二、对定责有异议的救济途径

1. 申请复核：

   • 时间限制：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 复核内容：复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
   • 复核结果：上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后进行审查，并作出复核结论，可能维持、撤销或者变更原责任认定。

2. 民事诉讼中的主张：

   • 诉讼权利：在就交通事故赔偿提起民事诉讼时，当事人若有证据证明交警的责任认定确有错误，法院可根据查明的事实对责任重新划分。
   • 法院审查：法院会综合全案证据对交通事故认定书进行审查判断，若认为交警责任判定不合理，可不予采信，以法院认定为准。

三、合理合法行使权利

1. 避免自招麻烦：虽然拒绝签字是当事人的权利，但一定要合理合法地去行使这个权利。不要因为一时的冲动或者不恰当的行为，给自己招来一些不必要的麻烦。
2. 及时收集证据：如果对责任认定有异议，应及时收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等。

四、实际案例与建议

• 实际案例：在实际操作中，曾有当事人因对责任认定不满而拒绝签字，但随后通过申请复核成功改变了原责任认定。这表明，合理合法地行使权利是维护自身权益的有效途径。
• 建议：如果您对交警的责任认定有异议，不要直接拒绝签字，而是应该在规定的时间内提交书面复核申请。同时，积极收集相关证据以支持自己的主张。

如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。