检察院起诉的情况下并不一定会拘留犯罪嫌疑人。这一结论可以从以下几个方面进行详细分析：

一、起诉与拘留的性质差异

起诉是检察机关将案件提交法院，请求法院对犯罪嫌疑人进行审判的程序。它标志着刑事诉讼程序的正式启动，表明检察机关认为犯罪嫌疑人的行为涉嫌犯罪，应追究其刑事责任。而拘留则是在侦查或审查起诉过程中，为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等目的而采取的临时强制措施。两者在性质上存在明显差异，起诉并不必然导致拘留。

二、拘留的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，拘留作为一种临时性的强制措施，其适用必须满足严格的法定条件。具体来说，包括以下几种情形：

1. 犯罪嫌疑人可能逃跑、自杀：如果犯罪嫌疑人存在逃跑或自杀的风险，为了保障诉讼的顺利进行，检察机关可能会决定对其采取拘留措施。
2. 犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据或串供：在侦查或审查起诉过程中，如果犯罪嫌疑人存在毁灭、伪造证据或串供的可能，为了防止证据灭失或影响案件的公正审理，检察机关也可能会决定对其采取拘留措施。
3. 其他可能妨碍诉讼秩序的情形：除了上述两种情形外，如果犯罪嫌疑人存在其他可能妨碍诉讼秩序的行为，如干扰证人作证、对被害人实施打击报复等，检察机关同样可能会决定对其采取拘留措施。

三、起诉后可能采取的强制措施

在检察院起诉后，对于犯罪嫌疑人的强制措施并非只有拘留一种。根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现，检察机关还可能会采取其他强制措施，如取保候审、监视居住等。这些强制措施的选择取决于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和情节以及认罪认罚等因素。

1. 取保候审：如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，检察机关可能会决定对其采取取保候审措施。
2. 监视居住：对于符合监视居住条件的犯罪嫌疑人，如患有严重疾病、生活不能自理的，或者怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，检察机关也可能会决定对其采取监视居住措施。

四、实际案例中的处理方式

在实际案例中，检察院起诉后是否拘留犯罪嫌疑人往往取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现。例如，在一些轻微的刑事案件中，犯罪嫌疑人可能不需要立即被拘留，而是采取取保候审或监视居住等强制措施。而在一些严重的刑事案件中，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀或毁灭证据等风险，检察机关则可能会决定对其采取拘留措施。

总结与建议：

检察院起诉的情况下并不一定会拘留犯罪嫌疑人。是否拘留取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现，以及是否满足拘留的法定条件。因此，在面对检察院起诉时，犯罪嫌疑人及其家属应保持冷静，积极配合司法机关的工作，并根据案件的具体情况采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。