关于土地纠纷中抢收60亩玉米的案件性质，这通常可能涉及侵权责任纠纷或财产损害赔偿纠纷，具体取决于抢收行为的背景和法律关系。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 侵权责任纠纷角度

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在土地纠纷中，如果一方未经另一方同意，擅自抢收其土地上的玉米，这种行为可能构成对另一方财产权的侵害。
• 法律建议：如果抢收行为被认定为侵权，受害方有权要求侵权方停止侵害、恢复原状或赔偿损失。在此情况下，受害方可以收集证据，如土地权属证明、抢收现场的照片或视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在和损失的大小。
• 可能后果：侵权方可能需要承担赔偿受害方因抢收行为而遭受的直接经济损失，包括玉米的收购价、运输费、人工费等。

2. 财产损害赔偿纠纷角度

• 法律背景：当一方因另一方的行为而遭受财产损失时，受损方有权要求赔偿。在土地纠纷中，如果抢收行为导致玉米被非法占有或损坏，受损方可以依据财产损害赔偿的相关规定来维护自己的权益。
• 法律建议：受损方应尽快收集证据，证明抢收行为与其财产损失之间的因果关系。这可以包括抢收前后的玉米数量对比、质量评估报告、市场价格信息等。
• 可能后果：如果法院认定抢收行为构成财产损害，侵权方可能需要赔偿受损方因玉米被抢收而遭受的全部经济损失，包括玉米的价值、因抢收而产生的额外费用等。

3. 特殊情况考虑

• 土地权属争议：如果土地权属存在争议，抢收行为可能涉及更复杂的法律关系。在这种情况下，应首先解决土地权属问题，再确定抢收行为的法律性质。
• 合同关系：如果双方之间存在关于土地使用或玉米收获的合同关系，抢收行为可能构成违约。此时，应依据合同法的相关规定来处理。

4. 实际操作建议

• 收集证据：无论抢收行为被认定为侵权还是财产损害，收集充分的证据都是至关重要的。这包括土地权属证明、抢收现场的证据、损失评估报告等。
• 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商来解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免进一步的法律冲突。
• 法律途径：如果协商无果，受害方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可以包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，土地纠纷中抢收60亩玉米的案件性质可能涉及侵权责任纠纷或财产损害赔偿纠纷。具体取决于抢收行为的背景和法律关系。如果您或他人遇到此类问题，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。