被告人申请参加庭前会议的情形主要包括以下几种：

1. 被告人或其辩护人申请排除非法证据：

   • 当被告人或其辩护人认为案件中存在非法证据，并希望在庭前会议中提出排除申请时，被告人通常应当参加。这是因为被告人需要亲自说明被非法取证的过程和细节，以支持其排除非法证据的申请。例如，若被告人主张其供述是通过刑讯逼供等非法手段取得的，那么在庭前会议中，被告人需要详细陈述被刑讯逼供的时间、地点、方式等，以便法院对证据的合法性进行审查。

2. 案情重大复杂，涉及较多证据材料：

   • 对于证据材料较多、案情重大复杂的案件，庭前会议有助于明确争议焦点和梳理证据。在这种情况下，被告人参加庭前会议能更好地了解案件情况，为庭审辩护做充分准备。例如，在涉及多起犯罪事实、多个犯罪嫌疑人的复杂案件中，被告人通过参加庭前会议，可以提前了解控方提出的证据和指控，从而有针对性地准备辩护材料。

3. 社会影响重大，需要被告人亲自表达意见：

   • 对于社会影响重大的案件，如涉及公众利益、社会舆论广泛关注的案件，被告人参加庭前会议可以亲自表达意见，有助于法院更全面地了解案件情况，确保审判的公正性和透明度。例如，在涉及环境污染、食品安全等社会热点问题的案件中，被告人通过参加庭前会议，可以就案件事实、证据采信等问题发表自己的看法，有助于法院作出更加公正的裁决。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，庭前会议是在开庭以前，审判人员召集公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题进行了解并听取意见的程序。在此程序中，被告人可以根据案件情况选择是否参加。

• 建议：

  • 对于被告人而言，如果案件涉及非法证据排除、案情重大复杂或社会影响重大等情形，建议积极参加庭前会议，以便更好地了解案件情况，为庭审辩护做充分准备。
  • 如果被告人因身体或心理原因无法出席庭前会议，或者案件程序简单、争议不大，经法院审查同意后，被告人可以不参加庭前会议。但在此情况下，辩护人应代表被告人参与讨论和协商，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果被告人应当参加庭前会议而未参加，且未通过其他方式充分表达意见，可能导致法院在审判过程中对案件事实、证据采信等问题产生误解或遗漏，从而影响审判的公正性和准确性。
• 因此，被告人应根据案件情况和法院要求，合理确定是否参加庭前会议，并在必要时通过辩护人或其他方式充分表达意见。

综上所述，被告人申请参加庭前会议的情形主要包括申请排除非法证据、案情重大复杂以及社会影响重大等情形。被告人应根据案件情况和法院要求，合理确定是否参加庭前会议，并在必要时充分表达意见，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。