刑事案件撤销后转为行政处罚的时间规定并非固定，而是需根据具体案情和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件撤销与行政处罚的关系
首先，要明确刑事案件撤销并不直接等同于转为行政处罚。刑事案件的撤销可能基于多种原因，如证据不足、情节轻微不构成犯罪等。而行政处罚则是针对违反行政法规的行为进行的制裁。两者在性质、程序和实施机关上均存在显著差异。
二、刑事案件撤销后可能转为行政处罚的情形
行政违法但不构成犯罪：
- 在刑事侦查过程中，若发现犯罪嫌疑人的行为虽不构成犯罪，但违反了行政管理秩序，如盗窃财物价值未达到刑事立案标准但达到治安管理处罚标准，此时撤案后可能会转为行政处罚。
撤案基于程序问题：
- 若刑事案件因证据不足、程序违法等原因被撤销，但行为本身明显违反了行政法律规定，行政机关仍有权依法对该行为进行行政处罚。例如，聚众斗殴案件中，虽因证据问题撤案，但参与斗殴的行为已违反治安管理规定。
三、行政处罚的时间规定
追诉时效：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的追诉时效一般为两年，特殊情况下可延长至五年。追诉时效的始点从违法行为发生之日起计算，违法行为有连续或继续状态的，从行为“终了”之日起计算。
- 需要注意的是，行政处罚法并未规定追诉时效的中止、中断或延长。因此，在刑事案件撤销后转为行政处罚时，需考虑违法行为是否已超过追诉时效。
程序要求：
- 若刑事案件撤案后需要转为行政处罚，行政机关必须按照行政处罚的程序规定进行操作。这包括立案、调查取证、告知当事人权利、举行听证（符合听证条件时）、作出处罚决定以及送达等一系列环节。
- 行政机关在作出行政处罚决定前，应确保程序的合法性和公正性，充分保障当事人的合法权益。
四、特殊情况下的时间处理
刑事程序对行政追诉时效的影响：
- 在刑事转行政处罚案件中，由于刑事程序需要经过较长的时间才转入到行政程序，可能导致从违法行为发生之日起计算的时间已超过行政处罚法规定的追诉时效。
- 对于此问题，理论上存在争议。有学者认为行政处罚法第36条的规定是行政处罚追责期限，是一种“时效”以外的“期限”，适用不变期限，不适用期间的中止和中断。但司法实践中，一般都会依照司法判决对相关违法行为追究行政处罚责任。
借鉴其他立法：
- 奥地利行政罚法规定了不计入行政时效期间的情形，包括由于行为人之行为由检察院、法院或其他行政机关对其实施刑事程序之期间。
- 德国违法秩序罚法规定，行政处罚追诉时效的中断适用调查的启动、鉴定的进行、案件的移交等情形。
- 我国台湾地区的立法规定，其行政处罚的裁决时效如果因为违法行为进入刑事程序，最后因未追究刑事责任而仍需追究行政处罚责任时，其行政处罚的裁决时效从司法机关决定确定之日起计算。
五、法律建议
对于当事人：
- 若您的刑事案件被撤销，且可能涉及行政处罚，建议及时了解相关法律规定和程序要求，确保自身权益得到妥善保护。
- 在行政处罚过程中，您有权要求行政机关依法进行程序操作，并充分保障您的合法权益。
对于行政机关：
- 在处理刑事转行政处罚案件时，应严格遵守行政处罚法的相关规定和程序要求，确保处罚的合法性和公正性。
- 对于超过追诉时效的违法行为，应谨慎处理，避免违法行使职权。
总结：刑事案件撤销后转为行政处罚的时间规定并非固定，而是需根据具体案情和相关法律规定来判断。在处理此类案件时，应充分考虑追诉时效、程序要求以及特殊情况下的时间处理等问题。如有任何疑问或需要帮助，请直接向我咨询。