案子调查结束摆脱嫌疑后，确实存在再次被调查的可能性，但这种情况并非随意发生，而是受到法律严格规定的制约。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据与调查程序

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的调查程序需严格遵循法定步骤。调查结束后，若公安机关或检察机关认为证据不足或存在新的线索，可以依法重新启动调查程序。这种重新调查并非无限制的，而是必须基于新的证据或线索，且需符合法律规定的程序要求。

2. 重新调查的条件

• 新证据的出现：如果在调查结束后，发现了新的证据，这些证据可能对案件的定性产生重大影响，那么调查机关有权重新启动调查。
• 原调查存在瑕疵：若原调查过程中存在程序违法、证据收集不合法等瑕疵，且这些瑕疵可能影响案件的公正处理，调查机关也可能决定重新调查。
• 申诉或复查：当事人或其辩护人、诉讼代理人对原调查结果有异议，并依法提出申诉或复查申请，经审查认为需要重新调查的，调查机关也会启动重新调查程序。

3. 重新调查的程序限制

重新调查并非随意进行，而是必须遵循严格的法律程序。调查机关在决定重新调查前，需进行充分的审查和评估，确保重新调查的必要性和合法性。同时，重新调查过程中也需严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益。

4. 对当事人的影响

对于当事人而言，案子调查结束摆脱嫌疑后再次被调查，无疑会带来一定的心理压力和经济负担。然而，从法律角度来看，这是保障案件公正处理、维护法律尊严的必要措施。当事人应积极配合调查机关的工作，提供必要的协助和证据，以维护自己的合法权益。

5. 建议与应对措施

• 保持沟通：当事人应与调查机关保持密切沟通，及时了解调查进展和结果，以便做好应对准备。
• 寻求法律帮助：若当事人对重新调查有异议或认为自己的权益受到侵害，可以及时寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
• 配合调查：在重新调查过程中，当事人应积极配合调查机关的工作，如实陈述事实、提供证据，以促进案件的公正处理。

总结来看，案子调查结束摆脱嫌疑后再次被调查的可能性存在，但受到法律严格规定的制约。当事人应了解相关法律规定和程序要求，积极配合调查机关的工作，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。