关于您提出的“拘留手续是否需要当事人签字”的问题，这确实是一个涉及法律程序细节的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、拘留手续中当事人签字的一般情况

在大多数情况下，当公安机关决定对当事人采取拘留措施时，会向当事人出示拘留证，并要求其在拘留证上签字确认。这一签字行为的主要意义在于确认当事人已经了解并接受拘留的决定，同时也是对执法程序规范性和严肃性的一种体现。签字行为本身也是对当事人权益的一种保障，确保其知情权得到行使。

二、特殊情况下当事人不签字的影响

然而，也存在一些特殊情况，比如当事人拒绝签字或者因为某些原因（如昏迷、语言障碍等）无法签字。在这种情况下，拘留行为的合法性和有效性并不会因为当事人未签字而受到影响。公安机关会在拘留证上注明相关情况，比如“当事人拒绝签字”或“当事人无法签字，原因如下……”，并可能要求在场的见证人签字确认，以确保执法程序的完整性和合法性。

三、签字并不等同于认可拘留的合法性

需要特别强调的是，当事人在拘留证上签字，并不意味着其认可拘留的合法性或正确性。签字只是对执行拘留这一行为的事实确认，而非对拘留决定本身的认可。如果当事人对拘留决定有异议，可以在后续的法律程序中依法行使申诉或控告权利。

四、家属签字并非拘留手续的必要条件

另外，关于家属签字的问题，需要明确的是，家属签字并不是拘留手续的必要条件。公安机关在执行拘留后，会依法通知被拘留人的家属，但这一通知行为并不要求家属签字确认。通知家属的目的是为了保障家属的知情权，让其知晓犯罪嫌疑人的情况。

五、建议与总结

总的来说，拘留手续中当事人签字是一个通常的程序要求，但并非绝对必要。无论当事人是否签字，公安机关都会依法执行拘留，并确保整个过程的合法性和规范性。如果您或您的家人遇到类似情况，建议及时联系专业的法律人士或机构进行咨询和协助，以更好地维护自身权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。