现金不给让走车贷是否合法，需分情况讨论：

1. 若贷款合同中有明确约定支付方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。若车贷合同中明确规定了贷款的支付方式（如必须现金支付），而贷款方未按约定方式支付，则构成违约。在此情况下，贷款方（如银行或金融机构）有权依据合同条款拒绝放款或要求借款人采取其他补救措施，但这并不直接等同于“合法不让走车贷”，而是基于合同违约的救济措施。
   • 法律建议：借款人应仔细审查车贷合同，确保自己理解并同意合同中的所有条款。若合同中有明确支付方式，借款人应遵守约定，以免引发不必要的法律纠纷。

2. 若贷款合同中未明确约定支付方式：

   • 在合同未明确约定支付方式的情况下，贷款方通常应接受借款人合理的支付方式。若贷款方无合理理由拒绝接受非现金支付方式（如银行转账），并以此为由阻止借款人办理车贷，则可能构成不当行为。
   • 法律建议：借款人可与贷款方协商，寻求双方都能接受的支付方式。若协商无果，借款人可考虑向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

3. 从消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权等合法权益。若贷款方在未明确告知或未经借款人同意的情况下，单方面改变支付方式或拒绝放款，可能侵犯了借款人的合法权益。
   • 法律建议：借款人应了解自己的消费者权益，并在遇到侵权行为时及时维权。可向消费者协会投诉或寻求法律途径解决争议。

可能面临的法律后果：

• 若贷款方因借款人未采用现金支付方式而拒绝放款，且该支付方式并非合同明确约定，贷款方可能面临违约责任，需赔偿借款人因此遭受的损失。
• 若借款人因贷款方的不当行为而遭受经济损失（如错过购车时机、支付额外费用等），借款人可要求贷款方承担相应的赔偿责任。

总结与建议：

• 借款人应仔细阅读车贷合同，确保自己理解并同意合同中的所有条款，特别是关于支付方式的约定。
• 若遇到贷款方无理拒绝非现金支付方式的情况，借款人应与贷款方协商解决，或寻求相关监管部门和法律机构的帮助。
• 在整个过程中，借款人应保留好相关证据（如合同、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。