结论：医疗官司中，起诉状、答辩状等法律文书的撰写应“详略得当”——核心事实与争议焦点需详细论证，程序性内容或无关细节可简化。 具体需结合案件阶段、证据情况、诉讼策略综合判断，以下从三个角度展开分析：

1. 从诉讼阶段看：起诉/答辩阶段需“重点详细”，庭审阶段可“动态补充”

• 起诉/答辩阶段：起诉状、答辩状是法院审查立案、确定争议焦点的核心依据。此时需详细写明：
  • 主体信息：原被告身份、医疗机构资质（如是否为合法执业机构）；
  • 核心事实：诊疗时间、具体行为（如手术操作、用药情况）、损害后果（如伤残等级、死亡结果）；
  • 法律依据：明确引用《民法典》第1218条（医疗损害责任）或《医疗事故处理条例》等具体条款；
  • 证据清单：列明病历、鉴定报告、证人信息等关键证据。 若简化此部分，可能导致法院无法准确立案或遗漏关键争议点。
• 庭审阶段：可通过质证、辩论动态补充细节（如专家辅助人意见），此时书面材料可简化程序性内容。

2. 从证据关联性看：与争议焦点直接相关的内容需“详细”，无关内容应“简化”

• 需详细的内容：
  • 医疗行为过错：如手术操作违反诊疗规范（需引用具体指南）、未履行告知义务（如未告知替代方案）；
  • 因果关系：通过鉴定报告证明医疗过错与损害后果的关联性（如误诊导致病情恶化）；
  • 损失计算：详细列明医疗费、误工费、残疾赔偿金等具体金额及计算依据。
• 可简化的内容：
  • 患者既往病史中与本次诊疗无关的部分（如非本次治疗部位的陈旧伤）；
  • 医疗机构内部管理流程（如病历归档流程）除非能直接证明过错。

3. 从诉讼策略看：原告需“详细举证”，被告可“针对性反驳”

• 原告（患者方）：需通过详细材料证明医疗机构存在过错，例如：
  • 提交完整病历（封存病历需注明封存时间、地点、参与人）；
  • 申请医疗损害鉴定，并在起诉状中引用鉴定意见中的关键结论；
  • 列明赔偿项目及计算标准（如按上一年度人均可支配收入计算残疾赔偿金）。
• 被告（医疗机构）：可简化对自身有利的程序性内容，重点反驳原告主张：
  • 针对过错指控，提交符合规范的诊疗记录、专家论证意见；
  • 针对因果关系，引用鉴定报告说明医疗行为与损害后果无关联；
  • 针对赔偿金额，提出合理异议（如扣除医保报销部分）。

总结建议：医疗官司的文书撰写需“以争议焦点为轴心，以证据规则为标尺”——核心事实、法律依据、关键证据必须详细，程序性内容、无关细节可简化。若您有具体案件材料（如病历、鉴定报告），可直接向我咨询，我会结合证据为您制定详细诉讼策略。