要确认对方做的伤情鉴定是否有效，可以从以下几个方面进行综合判断：
一、鉴定机构和鉴定人的资质
鉴定机构资质：
- 确认鉴定机构是否具备合法执业资格，一般应有相关部门（如司法行政机关）颁发的鉴定许可证。这是鉴定机构开展鉴定工作的基础，没有合法资质的机构出具的鉴定结论可能不被认可。
鉴定人资质：
- 鉴定人员应具备相应专业技术职称和执业资格，如法医临床司法鉴定人等。这保证了鉴定的专业性，如果鉴定人员不具备相应资质，其出具的鉴定结论可能无效。
二、鉴定程序的合法性
程序合规性：
- 整个鉴定过程应符合法定程序，包括申请、受理、检查、评定等环节。这些环节都应有完整记录，以确保程序的公正性。如果鉴定过程中存在违反法定程序的情况，如未按规定进行检材提取、保管、送检等，可能影响鉴定结果的准确性。
回避制度：
- 鉴定过程中应遵循回避制度，如果鉴定人员与案件有利害关系或其他可能影响公正鉴定的情况，应回避。未遵循回避制度可能导致鉴定程序违法，进而影响鉴定结论的有效性。
三、鉴定依据的准确性
医学标准和法律法规：
- 鉴定应依据国家规定的医学标准和法律法规进行。如果依据错误或过时，可能导致鉴定结果不准确。例如，应使用最新的《人体损伤程度鉴定标准》进行伤情鉴定。
与被鉴定人实际情况契合：
- 鉴定依据应与被鉴定人的实际情况相契合。如果鉴定依据与被鉴定人的伤情不符，可能导致鉴定结果失真。
四、鉴定文书的规范性
内容完整性：
- 鉴定文书应包含被鉴定人基本信息、鉴定时间、结论等重要内容。如果文书内容不完整，可能影响其法律效力。
格式合规性：
- 鉴定文书的格式应符合规范要求。这包括文书的排版、字体、字号等。格式不合规的文书可能不被认可。
鉴定人签字盖章：
- 鉴定文书应有鉴定人签字盖章，以证明其真实性和合法性。未签字盖章的文书可能无效。
五、结合案件其他证据综合判断
- 在审查伤情鉴定结论时，还应结合案件其他证据进行综合判断。如果鉴定结果与证人证言、现场情况等其他证据存在明显矛盾，应进一步审查核实。必要时，可申请重新鉴定。
举例说明：
假设在一起交通事故中，受害者进行了伤情鉴定。在审查该鉴定结论时，首先应查看鉴定机构和鉴定人的资质证书，确认其是否具备合法执业资格。其次，应审查鉴定程序是否合规，包括检材的提取、保管、送检等环节是否规范。然后，应检查鉴定依据是否准确，是否使用了最新的医学标准和法律法规。最后，应查看鉴定文书是否规范，内容是否完整、格式是否合规，以及是否有鉴定人签字盖章。如果以上各方面都符合要求，且鉴定结果与案件其他证据相契合，那么该伤情鉴定结论就是有效的。
特殊情况提醒：
- 如果对伤情鉴定结论有异议，可以在法定期限内申请重新鉴定。重新鉴定应严格按照法定程序进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 不同机构作出的伤情鉴定在法庭上的采信度可能有所不同。这受多种因素影响，如鉴定机构的资质、鉴定人员的专业水平、鉴定程序的合规性等。因此，在选择鉴定机构时应谨慎考虑。
如果有任何关于伤情鉴定或其他医疗纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。