给网友转账她不还钱，不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、若属于普通民事借贷纠纷，通常不构成诈骗

在民间借贷关系中，如果双方存在真实的借贷合意，比如通过聊天记录、口头约定等方式明确了借款事宜，且借款人只是因资金困难、拖延等原因未还款，而无非法占有目的，那么这种情况通常属于民事纠纷，不构成诈骗。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当借款人未依约还款，出借人有权起诉要求其还款。
• 维权途径：出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在起诉时，需要准备好转账记录、聊天记录等能证明转账事实和双方约定的证据，以保障自身合法权益。

二、若存在欺诈行为，可能涉嫌诈骗

如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，并且采用了虚构事实（如编造生病、意外等虚假理由）或隐瞒真相（如隐瞒自身负债累累、无偿还能力的情况）的手段骗取他人财物，即使存在转账记录，也可能构成诈骗。

• 法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 维权途径：若怀疑构成诈骗，受害人应当及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，并向公安机关报案。公安机关会进行调查，如果证据充分，会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

三、判断是否构成诈骗需综合考虑多个因素

在法律实践中，判断是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，如转账的原因、双方的沟通情况、对方的行为表现等。不能仅凭转账记录和对方不还钱就断定构成诈骗。

• 建议：无论是否构成诈骗，受害人都应尽可能收集所有相关的证据，包括转账记录、借条、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于明确双方的法律关系，并为后续的维权提供有力支持。

举例说明：

• 假设您与网友通过聊天约定借款1万元，对方称用于家人治病，并承诺一个月内还款。您转账后，对方未按约定还款，且后续沟通中态度消极。这种情况下，如果对方确实因家人治病需要资金，且只是因资金困难未还款，那么这通常属于民事纠纷。但如果对方从一开始就编造了家人治病的虚假理由，实际上并无此需求，且无还款意愿和能力，那么这可能构成诈骗。

总结与建议：

面对转账后对方不还钱的情况，我们应首先判断双方是否存在真实的借贷合意以及借款人是否有非法占有目的和欺诈行为。如果怀疑构成诈骗，应及时向公安机关报案并提供相关证据；如果属于民事纠纷，则可以通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。