对方起诉你合同无效，不一定属于虚假诉讼。这主要取决于起诉方的主观意图和所依据的事实是否真实。下面我将从不同角度为您详细分析：
不属于虚假诉讼的情况
起诉方确实认为合同存在法定无效情形：
- 在实际的商业活动或民事交往中，合同的签订可能涉及众多法律规定和复杂的实际情况。如果起诉方确实认为合同存在法定无效的情形，如违反法律法规的强制性规定（例如涉及非法买卖限制流通物品的合同）、恶意串通损害他人利益（如双方合谋通过签订虚假合同来侵害第三方的财产权益）等，那么其提起的诉讼就是正当合理的。
- 在这种情况下，起诉方是基于真实发生的事情，以及对法律的合理理解，才提起诉讼的。他们的目的就是通过司法程序，让法院确认这个合同是无效的，从而解决和这个合同有关的各种纠纷。这种起诉行为，其实就是在维护自己的合法权益，不属于虚假诉讼。
起诉方对合同效力判断失误：
- 有时候，起诉方可能因为对合同条款理解有分歧，或者对法律适用存在误解，而错误地认为合同无效。这种情况下，起诉方并没有捏造事实或伪造证据，只是基于自己的理解和判断提起了诉讼。
- 例如，双方对合同中关于货物交付时间的条款理解不同，一方认为合同有效并依据合同条款起诉另一方要求其履行合同义务，而另一方则觉得合同因该条款存在问题而无效。这种情况下，属于双方对合同条款理解差异引发的正常诉讼，不属于虚假诉讼。
属于虚假诉讼的情况
起诉方明知合同有效，却为了达到非法目的而提起诉讼：
- 如果起诉方明明知道合同并非无效，却为了达到一些非法的目的，如获取不正当利益、损害对方声誉等，故意编造事实、伪造证据，以合同无效为由提起诉讼，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。
- 例如，一方为了赢得诉讼，故意伪造了合同履行的相关凭证，虚构另一方未按时交付货物的情况，企图让另一方承担违约责任以获取赔偿。这种情况下，起诉方主观上存在故意，客观上实施了伪造、虚构等行为，就可能构成虚假诉讼罪。
起诉方利用虚假合同进行诉讼：
- 还有一种情况是，起诉方与他人恶意串通，通过伪造合同、虚构交易等方式，制造出合同无效的假象，然后以此为由提起诉讼，企图通过司法程序达到非法目的。这种行为也属于虚假诉讼的范畴。
法律建议
- 核实起诉方的主观意图和事实依据：在面对对方起诉你合同无效的情况时，你首先要核实起诉方的主观意图和所依据的事实是否真实。如果起诉方是基于真实发生的事情和合理的法律理解提起诉讼的，那么这种诉讼就是正当的。
- 收集证据进行反驳：如果你认为对方起诉你合同无效属于虚假诉讼，那么你需要收集相关证据进行反驳。例如，你可以提供合同签订时的相关证据、合同履行过程中的相关凭证等，以证明合同是有效的或者对方存在捏造事实、伪造证据的行为。
- 寻求法律帮助：在处理这类复杂的合同纠纷时，建议你寻求专业的法律帮助。我可以为你提供全面的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总之，判断对方起诉你合同无效是否属于虚假诉讼，关键在于起诉方的主观意图和所依据的事实是否真实。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。