对于虚开缓普票（普通发票）免税发票从犯是否适用缓刑的问题，需结合具体案情判断，但存在适用缓刑的可能性。具体分析如下：

1. 缓刑的适用条件
   根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：

   • 犯罪情节较轻；
     
   • 有悔罪表现；
     
   • 无再犯罪危险；
     
   • 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
     若从犯符合上述条件，即使主犯被判实刑，从犯仍可能单独适用缓刑。

2. 虚开发票罪的从犯认定

   • 从犯地位：根据《刑法》第二十七条，从犯是指共同犯罪中起次要或辅助作用的人。虚开发票案中，若行为人仅提供帮助（如提供资料、协助操作），未直接参与虚开核心环节，可能被认定为从犯。
     
   • 量刑优势：从犯依法应从轻、减轻或免除处罚。若主犯被判三年以下有期徒刑，从犯可能因从犯情节进一步降低刑期，从而符合缓刑的刑期要求。

3. 虚开发票罪的刑期与缓刑关联

   • 基本刑：虚开发票罪（《刑法》第二百零五条之一）最高可处七年有期徒刑，并处罚金。但若虚开金额较小、情节轻微，可能被判三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 免税发票的特殊性：若虚开的免税发票未造成国家税款损失（如发票未被用于抵扣），可能被认定为“情节较轻”，进一步增加缓刑概率。

4. 实务中的关键因素

   • 认罪态度：主动退赃、认罪认罚可体现悔罪表现，是缓刑的重要考量。
     
   • 社会危害性：若虚开行为未导致严重后果（如未被用于非法活动），可能被认定为“无再犯罪危险”。
     
   • 地区司法实践：不同地区对虚开发票罪的缓刑标准存在差异，需结合当地判例判断。

建议：若您或相关人员涉及此类案件，需立即委托律师分析具体情节（如虚开金额、作用大小、是否退赃等），以精准评估缓刑可能性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。