仲裁是否应当开庭，取决于当事人双方的协议以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 仲裁原则上应当开庭：

   • 根据《仲裁法》的相关规定，仲裁庭通常会通过开庭的方式，全面审查双方提交的证据、听取当事人陈述及辩论，以查明事实，准确适用法律并作出公正裁决。这种方式确保了双方当事人有充分的机会陈述各自的主张和证据，保障了仲裁的公正性和透明度。

2. 特定条件下可以不开庭：

   • 如果双方当事人协商一致，并向仲裁庭提出不开庭审理的申请，仲裁庭有权决定依据书面材料等进行书面审理并作出裁决。这种方式适用于当事人对案件事实无争议或仅就法律适用等问题存在分歧，且均同意不进行面对面庭审的情况。它旨在提高仲裁效率，节省当事人的时间和成本。
   • 此外，即使开庭进行仲裁，当案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息时，当事人也可以申请不公开开庭审理。仲裁庭在综合考虑案件性质和当事人申请后，通常会予以批准，并采取不公开开庭的方式进行审理，以保护相关信息的保密性。

3. 不开庭审理的前提：

   • 需要注意的是，不开庭审理的前提是当事人双方的明确协议。没有当事人的协议，仲裁庭不能擅自决定不开庭审理案件。这是尊重当事人意愿的体现，也是《仲裁法》自愿原则的具体应用。

4. 当事人的义务与权利：

   • 在仲裁过程中，无论是否开庭，当事人都应积极参与仲裁程序，充分行使自身权利，如陈述、举证、质证以及辩论等，以维护自身合法权益。同时，当事人也有义务遵守仲裁规则，准时到庭参加庭审（若开庭），并准备好相关证据、陈述材料等。

法律建议：

• 如果您作为当事人，希望仲裁不开庭进行书面审理，建议您与对方协商一致，并向仲裁庭提出明确的申请。
• 如果您担心案件涉及敏感信息，可以在申请仲裁时或仲裁过程中向仲裁庭提出不公开开庭的申请。
• 无论仲裁是否开庭，您都应充分准备相关证据和材料，以便在仲裁过程中有效维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 如果一方无正当理由不到庭（若开庭），对于申请人，仲裁庭可能按撤回仲裁申请处理；对于被申请人，仲裁庭可以缺席裁决。
• 如果仲裁庭决定不开庭审理，但当事人未就书面审理达成一致，或者仲裁庭在不开庭审理时未严格遵守法律法规，可能导致仲裁程序的不公正或违法，进而影响仲裁裁决的效力。

如有任何关于仲裁开庭或书面审理的具体问题，欢迎直接向我咨询。