社区一般没有权利直接询问居民的具体住址信息，尤其是在没有合法依据和正当程序的情况下。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 隐私权保护角度

• 隐私权定义：隐私权是公民享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。居民的住址信息属于个人隐私范畴，受到法律保护。
• 社区行为限制：社区作为居民自治组织，虽然承担着一定的管理职责，但并不意味着其有权随意收集、使用或泄露居民的个人隐私信息，包括住址。除非在法律明确规定的情形下，如为了公共安全、疫情防控等必要目的，并经过合法程序，否则社区无权询问居民的具体住址。

2. 合法程序与依据角度

• 法律要求：任何组织或个人在收集、使用个人隐私信息时，都必须遵循合法、正当、必要的原则，并明确告知信息主体收集、使用的目的、方式和范围。社区若需收集居民住址信息，应有明确的法律依据和正当程序，如通过居民大会决议、政府相关部门要求等。
• 无权擅自收集：在没有合法依据和正当程序的情况下，社区擅自询问居民住址信息，可能构成对居民隐私权的侵犯，居民有权拒绝提供并寻求法律保护。

3. 实际操作与建议角度

• 居民应对策略：面对社区无权询问住址的情况，居民可以礼貌地拒绝提供，并询问社区询问住址的具体目的和法律依据。如果社区无法提供合理说明或法律依据，居民有权拒绝提供。
• 社区管理建议：社区在管理过程中，应尊重居民的隐私权，避免无谓的信息收集。如果确实需要收集居民住址信息，应提前通过合法程序获得居民同意，并明确告知收集目的和使用范围。

4. 法律后果角度

• 侵犯隐私权后果：如果社区未经居民同意擅自收集、使用或泄露其住址信息，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。居民有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结与建议：

社区一般没有权利直接询问居民的具体住址信息，除非有明确的法律依据和正当程序。居民在面对此类情况时，应保护好自己的隐私权，礼貌拒绝并提供合理质疑。同时，社区也应尊重居民的隐私权，避免无谓的信息收集行为。如果您在房产问题或物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。