合同并不都有合同号，合同编号并非合同的必备要素。以下从不同角度为您详细分析：

合同编号的非强制性

1. 法律层面：从法律角度来看，合同编号并不是合同生效的必要条件。只要合同具备当事人意思表示真实、内容合法、形式符合要求等法定生效要件，即使没有合同编号，合同也是有效的。

2. 实践层面：在实际操作中，许多小型或简单的合同可能并没有编号。例如，朋友间的小额借款合同、邻里间的物品借用合同等，这些合同关系简单，权利义务明确，编号可能并非必需。

合同编号的重要性与设置

1. 方便管理：对于企业或组织来说，给合同编号后，便于对众多合同进行分类、检索和存档。例如，可以按照时间顺序编号，或者按照合同类型编号，这样能快速找到特定的合同，提高管理效率。

2. 明确标识：合同编号有助于区分不同时间、不同类型的合同，避免混淆。特别是在处理大量合同或需要追踪合同进度时，编号的作用更为明显。

3. 设置规则：合同编号的设置规则一般由合同的制定方自行确定。可以根据实际情况，综合考虑年份、合同类型、项目名称等因素进行编号。编号的标示方式也没有严格的规定，可以是手写、打印或粘贴的形式，只要能够清晰、准确地表达编号信息即可。

不同情况下的合同编号处理

1. 双方都编号且编号一致：适用于大型商业交易、复杂项目合作等场景。统一编号有助于双方在沟通和管理中准确指代同一合同，避免混淆。

2. 双方各自编号：适用于小型业务往来、常规交易或双方有不同合同管理习惯的情况。各自编号能更好地适应内部管理体系和流程，便于按业务分类、时间顺序等进行检索和统计分析。

3. 部分主体编号或都不编号：适用于简单的民事合同，如朋友间的小额借款、邻里间的物品借用等。这些合同关系简单，权利义务明确，编号可能非必需。在双方均认为无需编号的情况下，不编号可加快交易进程。

建议与总结

• 灵活性处理：合同编号的使用应灵活处理，根据合同性质、双方需求及管理习惯来决定是否编号及如何编号。
• 协商一致：无论采用何种编号方式，都应确保双方对编号规则有清晰的理解和共识，以避免后续管理中的混乱和纠纷。
• 管理效率：对于复杂或重要的合同，建议采用统一的编号体系，以提高管理效率和准确性；对于简单或日常的交易，可根据实际情况决定是否编号。

如有任何关于合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。