欠钱不还请律师的费用，一般情况下由聘请律师的一方自行承担，但具体还需根据合同约定、法律规定以及司法实践来确定。以下是对此问题的详细解析：

1. 自行承担原则：

   • 在大多数情况下，特别是在普通的民间借贷纠纷中，律师费用遵循“谁请律师谁付费”的原则。即债权人或债务人各自聘请律师所产生的费用，一般由各自承担。这一原则体现了法律上的公平与合理，确保双方各自承担自己的诉讼成本。例如，如果债权人聘请了律师来追讨欠款，那么这笔律师费通常由债权人自己承担。

2. 合同约定优先：

   • 如果双方在借款合同或相关协议中明确约定了律师费用的承担方式，那么在发生纠纷时，应按照合同约定执行。例如，合同中可能规定违约方需承担对方为实现债权而支付的合理费用（包括律师费）。在这种情况下，如果债务人构成违约，债权人可以依据合同要求债务人承担其因追讨欠款而产生的律师费。因此，合同中的明确约定是关键，双方应留好支付凭证、委托代理合同等证据以便诉讼维权。

3. 特殊情形下的规定：

   • 在某些特定的法律关系或法律规定下，如知识产权侵权、不正当竞争等案件中，法院可能会根据案件的胜败情况、双方的过错程度等因素，判决一方承担另一方的部分或全部律师费用。然而，单纯的民间借贷纠纷通常不属于这类特殊情形，除非有特别的法律规定或双方明确约定。
   • 此外，在司法实践中，某些地区的法院也可能根据案件的具体情况，综合考虑双方的过错、经济能力等因素，对律师费的承担作出灵活处理。但这种情况相对较少，且需结合当地的法律法规和司法实践来确定。

4. 诉讼费与律师费的区别：

   • 需要注意的是，诉讼费与律师费是两个不同的概念。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等。在借贷纠纷中，如果债权人起诉债务人还钱，最终法院判决债务人败诉，那么诉讼费通常由债务人承担。但律师费则不同，它通常由聘请律师的一方自行承担，除非有合同约定或法律规定。

建议与总结：

• 为避免不必要的争议和损失，建议在签订借款合同时，双方应明确约定律师费用的承担方式。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人，魏子清律师，专注于公司事务、合同纠纷、经济纠纷、知识产权领域）以获取更准确的法律意见和帮助。
• 如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。