借款人自愿给很多好处费是否犯法，需分情况讨论：

1. 好处费性质为利息或类似费用时

• 若好处费本质为利息，则需遵守民间借贷利率的法定上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，法院予以支持；超过年利率36%的部分无效，借款人可要求返还。
• 示例：若借款人自愿支付年利率40%的好处费，超出36%的部分（即4%）可被要求返还，但24%-36%之间的部分（即12%）若已支付，借款人无权要求返还。

2. 好处费性质为感谢费或自愿赠与时

• 若好处费为借款人自愿赠与，且无证据表明存在欺诈、胁迫或利益输送（如行贿受贿），则一般不违法。此类行为属于民事处分行为，双方纠纷通常通过民事途径解决。
• 示例：借款人因出借人帮助其解决紧急资金需求，自愿支付一笔感谢费，且无其他违法情形，该行为通常被认定为合法。

3. 好处费涉及违法情形时

• 若好处费与非法活动相关（如行贿、洗钱），则无论是否自愿，均可能构成犯罪。例如，借款人通过支付好处费获取不正当利益（如贷款审批、合同签订），可能涉及行贿罪或对非国家工作人员行贿罪。
• 示例：借款人为获得银行贷款，向银行工作人员支付高额好处费，该行为可能构成对非国家工作人员行贿罪。

法律建议

1. 明确费用性质：双方应书面约定好处费的性质（如利息、感谢费），避免口头约定导致纠纷。
2. 遵守利率上限：若好处费为利息，需确保年利率不超过36%，否则超出部分可能被要求返还。
3. 避免违法关联：确保好处费与合法借贷活动相关，不得用于非法目的。

总结：借款人自愿给好处费是否犯法，取决于费用性质、金额及是否涉及违法活动。若为合法利息且未超上限，或为自愿赠与且无违法情形，则不违法；反之，可能涉及民事无效或刑事犯罪。如有具体案件，可直接向我咨询以获取针对性建议。