在别人家中发病死亡，责任归属需根据具体情况判断，通常房屋主人不必然担责，但在特定情形下可能需承担部分责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、房屋主人无过错，通常不担责
若死亡是由于死者自身潜在的、难以预料和防范的严重疾病（如严重心脏病、脑溢血等）突发导致，且房屋主人没有实施任何过错行为或不当行为，同时提供了安全的环境且尽到了基本的合理注意义务，那么房屋主人通常不需要承担责任。例如，某人在朋友家中因突发心脏病死亡，而朋友家中环境安全，且朋友在发现后及时拨打了急救电话，此时朋友一般无需担责。
二、房屋主人存在过错，可能需担责
存在过错行为诱发死亡：
- 若房屋主人实施了某些行为，直接或间接诱发了死者死亡（例如激烈争吵、肢体冲突导致情绪过度激动），则房屋主人可能需承担一定的侵权责任。比如，房屋主人与死者发生激烈争吵，导致死者情绪激动而突发疾病死亡，此时房屋主人可能因过错行为而担责。
场所存在安全隐患：
- 如果房屋存在明显安全隐患（如地面湿滑无警示标志、室内有害气体、漏电等），且这些隐患与死者死亡有直接关联，房屋主人需对其过错导致的损害后果承担相应责任。例如，房屋地面湿滑且未设置警示标志，导致死者摔倒后突发疾病死亡，此时房屋主人可能因未消除安全隐患而担责。
未履行救助义务：
- 在死者发病时，如果房屋主人在场且有能力实施救助却未履行（如拨打急救电话、进行基本急救措施），导致死者未能得到及时救治而死亡，房屋主人可能因不作为而被判定承担一定比例的责任。比如，房屋主人发现死者发病后，未及时拨打急救电话，而是先做其他事情，导致死者错过最佳救治时间而死亡，此时房屋主人可能因未履行救助义务而担责。
三、特殊情况下的责任认定
- 他杀与自杀情况：
- 如死亡被证实为他杀，警方将介入调查并依法追究相关责任人的刑事责任。房屋主人的责任取决于其是否涉及犯罪行为或是否存在疏忽。
- 如死亡为自杀，除非有证据表明房屋主人对自杀者有诱导或协助行为，否则一般不需要承担责任。
四、法律责任依据与建议措施
- 法律责任依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一规定明确了过错责任原则在死亡事件中的应用。
- 建议措施：
- 发生死亡事件时，应立即报警并通知急救机构，以便及时查明死亡原因并处理后续事宜。
- 房屋主人应定期检查房屋设施，确保其安全性，消除潜在的安全隐患。
- 在发现他人身体不适时，房屋主人应及时提供必要的救助措施，如拨打急救电话或进行基本急救。
总结来说，在别人家中发病死亡的责任认定是一个复杂且需具体案件具体分析的问题。如果您或他人遇到此类情况，建议保留相关证据，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。