醉驾造成单方事故，在一般情况下不会因此而直接加重处理，但需结合具体情节和法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定的从重处理情形

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十条，醉驾具有下列情形之一，尚不构成其他犯罪的，从重处理：

1. 造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；
2. 造成交通事故后逃逸的；
3. 未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；
4. 严重超员、超载、超速驾驶的；
5. 服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；
6. 驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的；
7. 驾驶机动车从事校车业务且载有师生的；
8. 在高速公路上驾驶的；
9. 驾驶重型载货汽车的；
10. 运输危险化学品、危险货物的；
11. 逃避、阻碍公安机关依法检查的；
12. 实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的；
13. 二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；
14. 五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；
15. 其他需要从重处理的情形。

关键点：其中第1项“造成交通事故且负事故全部或者主要责任”的情形，交通事故范围一般限于造成他人人身伤亡或者公私财产损失。对于造成单方事故，仅致本人受伤或者财产损失的，从法理情相融合的角度，可考虑不对其从重处理。

二、单方事故的具体影响

1. 事故责任认定：在单方事故中，如果醉驾者被认定为负全部责任，这本身并不直接导致从重处理，除非该事故同时涉及了其他从重处理的情形（如逃逸、无证驾驶等）。
2. 财产损失与赔偿：单方事故通常仅造成醉驾者本人的财产损失。虽然醉驾者需要为自己的违法行为付出代价（如车辆维修费用），但这并不构成从重处理的直接依据。
3. 社会危害性评估：法院在量刑时，会综合考虑醉驾行为的社会危害性。单方事故虽然表明了醉驾者的危险行为，但如果未对他人造成实际危害，其社会危害性可能相对较低。

三、实际案例中的处理原则

以实际案例为例，被告人郑某醉酒驾驶机动车造成单方事故，仅致本人财产损失。法院经审理认为，郑某的行为构成危险驾驶罪，但考虑到其自首、认罪态度较好以及自愿认罪认罚等情节，最终对其从轻处罚，并未因单方事故而从重处理。

四、法律建议与风险提示

1. 避免醉驾：无论是否造成事故，醉驾都是严重的违法行为，会对个人和社会造成极大危害。建议驾驶员严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。
2. 积极配合调查：如果发生醉驾事故，应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
3. 寻求法律帮助：在面临醉驾指控时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。