做财产调查是否算侵犯隐私，需结合调查主体、调查方式及调查内容是否涉及个人隐私信息等要素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 调查主体与合法性

• 合法主体：若财产调查由法院、公安机关等法定机关依法进行（如执行案件中的财产调查），则属于合法行为，不构成侵犯隐私。此类调查通常基于法律授权，具有明确的法律依据和程序要求。
• 非法主体：若调查由个人或未经授权的机构擅自进行，且未获得被调查人同意，则可能涉嫌侵犯隐私。例如，私家侦探未经许可调查他人财产信息，可能违反《民法典》中关于隐私权的规定。

2. 调查方式与手段

• 合法手段：通过公开渠道（如不动产登记中心、工商登记信息等）查询财产信息，通常不构成侵犯隐私。此类信息属于公开或可公开查询的范围。
• 非法手段：若通过窃听、偷拍、侵入计算机系统等非法手段获取财产信息，则明显侵犯隐私。此类行为可能同时触犯《刑法》中的非法侵入计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪等。

3. 调查内容与隐私范围

• 非隐私信息：若调查内容仅涉及财产的基本信息（如房产地址、车辆型号等），且未涉及个人生活细节或敏感信息，则可能不构成侵犯隐私。
• 隐私信息：若调查内容涉及个人银行账户、交易记录、投资详情等敏感信息，且未经被调查人同意，则可能构成侵犯隐私。此类信息属于个人隐私范畴，受法律严格保护。

4. 法律后果与责任

• 民事责任：若调查行为侵犯隐私，被调查人可依据《民法典》要求调查者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 刑事责任：若调查行为同时触犯《刑法》（如非法获取公民个人信息罪），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

5. 特殊情形下的财产调查

• 夫妻共同财产调查：在婚姻关系存续期间或离婚诉讼中，一方为查明共同财产状况而进行的调查，若通过合法途径（如申请法院调查令）进行，通常不构成侵犯隐私。
• 债务追偿中的财产调查：债权人为追偿债务而进行的财产调查，若通过合法手段（如查询公开登记信息）进行，且未侵犯债务人其他隐私，通常也不构成侵权。

法律建议

1. 合法调查：进行财产调查时，应确保调查主体合法、手段合法、内容合法，避免侵犯他人隐私。
2. 尊重隐私：即使出于合法目的进行调查，也应尊重被调查人的隐私权，避免获取或传播与调查目的无关的敏感信息。
3. 咨询律师：若对财产调查的合法性存在疑问，或担心调查行为可能侵犯隐私，建议及时咨询专业律师，以规避法律风险。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。