关于事故车3年之后要求三倍赔偿的问题，首先需要明确的是，一般情况下，交通事故造成的车辆损失赔偿并不直接支持三倍赔偿的请求，除非存在特定的法律情形。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般交通事故赔偿原则
在一般的交通事故中，赔偿原则主要是基于实际损失进行补偿。这意味着，如果车辆因事故受损，赔偿金额通常是根据车辆的实际维修费用或市场价值减损来确定的，而不是简单地按照三倍或其他倍数来计算。
二、三倍赔偿的适用情形
三倍赔偿通常不是交通事故赔偿的常规做法，它可能出现在以下特定法律情形中，但这些情形与交通事故的直接赔偿关系不大：
欺诈行为：如果事故中存在欺诈行为，例如故意制造事故以骗取保险金，且这种欺诈行为被证实，那么根据相关法律规定，欺诈方可能需要承担惩罚性赔偿责任，但这并不意味着直接三倍赔偿车辆损失。
消费者权益保护：在消费者购买商品或接受服务时，如果商家存在欺诈行为，根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一规定并不直接适用于交通事故赔偿。
特定合同条款：如果事故双方在事故发生前或发生后签订了特定的赔偿协议，且协议中明确规定了三倍赔偿的条款，那么根据合同约定，受损方可能有权要求三倍赔偿。但这种情况较为罕见，且需要严格的合同证据支持。
三、诉讼时效问题
此外，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果事故发生后三年内没有提起诉讼或进行其他有效的法律救济，那么受损方可能失去要求赔偿的权利。因此，如果事故车3年之后才提出三倍赔偿的请求，可能会面临诉讼时效已过的风险。
四、建议与结论
核实事实与证据：首先，需要核实事故的具体情况、损失程度以及是否存在欺诈等特殊情形。同时，收集并保存好相关证据，如事故认定书、维修发票、照片等。
咨询专业律师：由于交通事故赔偿涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和赔偿方案。
理性对待赔偿请求：在提出赔偿请求时，应基于实际损失和法律规定进行理性计算，避免提出不切实际的三倍赔偿等过高要求。
综上所述，事故车3年之后要求三倍赔偿的请求在一般情况下难以得到支持。除非存在特定的法律情形或合同条款，且诉讼时效未过，否则受损方可能难以获得三倍赔偿。因此，在处理此类问题时，建议保持理性并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。