夫妻俩在一个公司持股超过67%并不直接构成不合法。这一持股比例本身并不违反任何法律法规，但是否合法需结合具体情况来分析，以下从不同角度进行详细说明：

1. 公司法角度

• 股权结构合法性：根据《中华人民共和国公司法》，股东的持股比例由股东之间的协议和公司章程决定，法律并未对单个或多个股东的持股比例上限作出明确规定。因此，夫妻俩在一个公司持股超过67%，从公司法角度来看，并不直接构成违法。
• 特殊决议通过要求：虽然持股超过67%通常意味着股东可以单独或共同决定公司的重大事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等），因为这些事项通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过。但这一比例要求并不限制股东的持股上限，而是规定了通过特殊决议的最低门槛。

2. 婚姻法与财产分割角度

• 夫妻共同财产：如果夫妻俩的持股属于夫妻共同财产，那么在婚姻关系存续期间，这部分财产的处置需要夫妻双方共同同意。但这并不意味着持股超过67%就不合法，而是涉及夫妻内部财产管理和处置的问题。
• 离婚时的财产分割：在离婚情况下，夫妻共同财产（包括公司股权）需要按照法律规定进行分割。如果夫妻俩持股超过67%，在离婚时可能需要考虑如何公平地分割这部分股权，但这同样不涉及持股比例的合法性，而是财产分割的公平性问题。

3. 反垄断法与市场公平竞争角度

• 反垄断审查：虽然夫妻俩在一个公司持股超过67%本身不构成垄断行为，但如果这种持股结构导致公司在市场上具有支配地位，并滥用这种地位进行不公平竞争，那么可能触犯反垄断法。然而，这并非由持股比例直接决定，而是取决于公司的市场行为和影响力。
• 市场公平竞争：从市场公平竞争的角度来看，只要公司的经营行为符合法律法规，不损害其他市场主体的合法权益，那么夫妻俩的持股比例就不会成为问题。

4. 潜在风险与合规建议

• 潜在风险：虽然持股超过67%本身不违法，但可能引发一些潜在风险，如公司治理结构失衡、决策过程缺乏透明度等。这些风险可能影响公司的长期稳定发展。
• 合规建议：为了降低潜在风险，建议夫妻股东在公司章程中明确规定股东会的议事规则和决策程序，确保公司决策的公正性和透明度。同时，可以考虑引入独立董事或外部投资者，以优化公司治理结构。

总结来看，夫妻俩在一个公司持股超过67%并不直接构成不合法。但需注意，这一持股比例可能引发一些潜在风险，需要夫妻股东在公司治理和决策过程中保持谨慎和透明。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的合规建议，可以直接向我咨询。