跟踪别人拍照的视频或照片不一定能作为合法证据。具体分析如下：

一. 跟踪偷拍的合法性判断

1. 不侵犯合法权益：跟踪偷拍首先不得侵犯他人的合法权益，如个人隐私权、生活安宁权等。如果拍照行为侵犯了这些权益，那么该证据将被视为非法证据，不能作为定案的依据。
2. 遵循法律禁止性规定：偷拍行为必须严格遵循法律的禁止性规定。例如，采用暴力、威胁、非法监禁或窃听等方式获取的证据，都是不适用于诉讼程序的。
3. 不违反社会公共利益：偷拍行为还必须避免故意违反社会公共利益、公序良俗的情况。如果行为本身违背了这些原则，那么即使拍到了相关证据，也不能被视为合法证据。

二. 证据合法性的要求

1. 主体合法：证据的主体必须合法，即形成证据的个人或单位必须符合法律的要求。
2. 形式合法：证据的形式也必须合法，不仅内容要真实，形式上也要符合法律规定的要求。
3. 取得方式合法：证据的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权利。偷录、偷拍等容易侵犯他人隐私权的取证方式，如果未经对方同意或未获得合法授权，很可能被视为非法取证。
4. 程序合法：证据还需要经过一定的诉讼程序，如质证程序等，才能作为认定案件的根据。

三. 实际案例分析

• 例如，如果某人为了证明对方的不忠行为而跟踪偷拍，这种行为很可能侵犯了对方的隐私权和生活安宁权。即使拍到了相关证据，也可能因为取证方式不合法而被法院排除在证据之外。

综上所述，我建议在收集证据时，务必遵循法律的规定和程序，确保证据的合法性。如果采用跟踪偷拍等方式取证，很可能会导致证据无效，甚至可能触犯法律。如有进一步需要，您可以继续咨询我。