结论：在汽车掉头导致无接触电动车摔倒的情况下，赔偿问题需根据具体情况判断，主要涉及是否构成侵权及责任划分。以下从不同角度详细分析。
一、是否构成侵权
构成侵权的情况：
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在汽车掉头导致无接触电动车摔倒的场景中，如果汽车驾驶员的掉头行为违反了交通规则（如未观察路况、突然掉头等），且该行为与电动车摔倒之间存在因果关系，那么汽车驾驶员可能构成侵权。
- 具体分析：例如，汽车在未确保安全的情况下突然掉头，导致电动车驾驶员为避让而摔倒，此时汽车驾驶员的行为与电动车摔倒之间存在直接的因果关系，汽车驾驶员应承担相应的侵权责任。
不构成侵权的情况：
- 法律依据：同样根据《民法典》侵权责任编，如果行为人没有过错，或者其行为与损害结果之间不存在因果关系，则不构成侵权。
- 具体分析：例如，汽车在正常掉头过程中，电动车驾驶员因自身操作不当（如速度过快、未保持安全距离等）而摔倒，此时汽车驾驶员的行为与电动车摔倒之间不存在直接的因果关系，汽车驾驶员不承担侵权责任。
二、责任划分与赔偿
全责情况：
- 赔偿范围：如果汽车驾驶员被认定为全责，那么其需要赔偿电动车驾驶员因摔倒而产生的全部损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
- 计算公式（以医疗费为例）：医疗费 = 实际发生的医疗费用（需提供相关医疗票据）。
部分责任情况：
- 赔偿范围：如果汽车驾驶员和电动车驾驶员均存在过错，那么根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，汽车驾驶员承担70%的责任，电动车驾驶员承担30%的责任，那么汽车驾驶员需要赔偿电动车驾驶员总损失的70%。
- 计算公式：赔偿金额 = 总损失 × 责任比例（如70%）。
无责情况：
- 赔偿范围：如果汽车驾驶员被认定为无责，那么其不需要承担赔偿责任。但需要注意的是，如果汽车驾驶员购买了交强险或商业险，且保险公司认为存在无责赔付的情况（如交强险中的无责财产损失赔偿限额），那么保险公司可能会在限额内进行赔付。
三、建议与注意事项
- 及时报警并保留证据：在发生此类事故后，应及时报警并保留现场照片、视频等证据，以便后续处理。
- 协商与调解：在责任明确的情况下，双方可以尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以申请交警部门或人民调解委员会进行调解。
- 诉讼途径：如果调解不成，电动车驾驶员可以向法院提起诉讼，要求汽车驾驶员承担相应的赔偿责任。
总结：汽车掉头导致无接触电动车摔倒的赔偿问题需根据具体情况判断。如果构成侵权，汽车驾驶员需要承担相应的赔偿责任；如果不构成侵权，则无需赔偿。在处理此类事故时，建议及时报警并保留证据，以便后续处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。