诈骗定性并非单纯依据所得金额，而是需要综合全案事实和情节进行判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗定性的基本考量因素
数额标准：
- 根据法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上）的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。这些数额标准是定罪的重要考量因素。
- 但需要注意的是，数额标准并非绝对，即使未达到上述数额，也可能因其他严重情节而构成诈骗罪。
其他严重情节：
- 即便未达数额标准，但具有造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果等情形，或者通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗等情形，也可能以诈骗罪定罪处罚。
二、诈骗定性的综合判断
主观故意：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。这是判断诈骗行为的重要主观要件。
行为方式：
- 诈骗行为通常表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产。行为方式的具体表现也是判断诈骗行为的重要依据。
造成的后果：
- 诈骗行为造成的后果，如被害人的财产损失、精神损害等，也是判断诈骗行为严重程度的重要因素。
三、实际案例中的考量
- 在实际案例中，法院会综合考虑诈骗金额、犯罪手段、造成的后果以及行为人的主观故意等多方面因素，来准确判断是否构成诈骗罪。例如，即使诈骗金额不大，但如果手段极其恶劣，对被害人造成了重大精神伤害，或者诈骗对象是弱势群体，也可能被认定为诈骗罪。
四、法律建议
- 对于涉嫌诈骗的行为人：应尽早咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人：应及时报警，保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便维护自己的合法权益。
总结来看，诈骗定性并非单纯依据所得金额，而是需要综合全案事实和情节进行判断。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。