针对您提出的“车辆违停造成未成年人骑电动车发生交通事故该怎么承担责任”这一问题，我们可以从法律框架、责任划分以及具体案例三个层面进行详细分析。
一、法律框架与基本原则
首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（通常指8周岁以下的未成年人）和限制民事行为能力人（8周岁至18周岁的未成年人）造成他人损害的，由其监护人（通常是父母或法定代理人）承担侵权责任。这意味着，如果未成年人骑电动车发生交通事故，其监护人往往需要承担相应的赔偿责任。
同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。这一规定旨在保护未成年人的安全，因为电动车车速较快，操控稳定性不佳，未成年人由于生活经验不足、对交通法规了解较少，遇到紧急情况的应变能力差，极易造成交通事故。
二、责任划分具体情形
在车辆违停造成未成年人骑电动车发生交通事故的情况下，责任划分通常涉及以下几个方面：
违停车辆的责任：如果违停车辆对交通事故的发生存在过错，比如违停在非机动车道或影响其他车辆正常通行的位置，那么违停车辆的驾驶人或车主可能需要承担一定的责任。这种责任通常根据违停车辆对事故发生的贡献程度来判定。
未成年人的责任：虽然未成年人骑电动车本身可能违反了交通法规，但在责任划分时，还需要考虑其年龄、认知能力以及对事故发生的过错程度。如果未成年人存在违规驾驶行为（如逆行、超速、载人等），且这些行为与事故发生有直接关系，那么未成年人（或其监护人）可能需要承担相应的责任。
监护人的责任：作为未成年人的监护人，父母或法定代理人有义务对未成年人进行交通安全教育，并监督其遵守交通法规。如果监护人未能尽到这些义务，导致未成年人骑电动车发生交通事故，那么监护人可能需要承担一定的赔偿责任。
三、具体案例与判决结果
为了更好地理解责任划分，我们可以参考一些具体的案例。例如，在某起案件中，15岁的未成年人赵某骑电动车载乘另一名未成年人李某外出，与一辆违停的小轿车发生碰撞，造成李某受伤。交警部门认定赵某负主要责任，小轿车驾驶人张某负次要责任，李某无责。然而，在法院审理过程中，除了考虑交警部门的认定外，还结合了侵权责任构成要件进行综合考虑。最终，法院判决赵某的父母（作为监护人）对李某的合理损失承担50%的赔偿责任，张某承担40%的赔偿责任，而李某自身因明知赵某不具备驾驶电动车的能力却自愿搭乘，也承担了10%的责任。
四、建议与总结
针对此类事故，我们建议：
综上所述，车辆违停造成未成年人骑电动车发生交通事故时，责任划分需要综合考虑多个因素，包括违停车辆的责任、未成年人的责任以及监护人的责任。通过家庭、学校和社会的共同努力，我们可以有效降低此类事故的发生率，保护未成年人的出行安全。