认定事实上的合伙人，主要从以下几个方面进行考量：
共同出资：
- 合伙人需要有共同出资的行为，这包括资金、实物、技术、知识产权等多种形式的投入。出资是合伙关系成立的基础，体现了合伙人对于合伙事业的共同投入和承诺。
- 例如，小朱投入了一笔资金，小胡则以自己的技术作为出资，这符合出资形式多样的合伙出资特征。
共同经营：
- 合伙人需要共同参与合伙事务的决策、管理和执行。这体现了合伙人在合伙事业中的积极参与和共同管理。
- 例如，小朱和小胡共同参与了生意的经营管理，这满足了共同经营的要求。
共享收益与共担风险：
- 合伙人应按照约定比例或其他方式分配经营所得，即共享收益。同时，对于合伙经营中产生的债务等风险，合伙人也需要共同承担。
- 即便合伙人之间约定只获利不担责，这种约定也可能被认定为无效，因为合伙关系的本质就是共享利益、共担风险。
- 例如，小朱和小胡按一定比例分配收益，并在生意亏损时共同承担债务，这满足了共享收益与共担风险的要求。
存在合伙协议（口头或书面）：
- 尽管书面合伙协议是最容易认定的契约形式，但口头契约也可以称为合同。在缺乏书面合伙协议的情况下，如果有两个以上无利害关系人能证明存在口头合伙协议，也可以认定合伙关系的存在。
- 例如，有两个邻居证明小朱和小胡之间曾就合伙事宜达成口头约定，这可以作为认定合伙关系的依据。
其他证据：
- 除了上述要素外，还可以通过物证、账目、签字、经手人的证明等来证明合伙关系的存在。例如，银行转账记录、收款收据、会议纪要、业务合同、分红记录等都可以作为认定合伙关系的证据。
在认定事实上的合伙人时，还需要注意以下几点：
- 无利害关系人的证明：如果有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，那么这些证明人的证言将具有较高的证明力。但需要注意的是，证明人应当与合伙无利害关系，且应属于曾参与、见证过合伙协商过程的人。
- 谨慎判断与举证：在缺乏书面合伙协议的情况下，对个人合伙关系的认定需要谨慎判断与举证。既要保护主张个人合伙关系成立的当事人的合法权益，又要考虑合伙经济体的正常发展。
- 法律后果：一旦认定个人合伙关系成立，也就意味着主张个人合伙关系成立的当事人取得了合伙人地位，可以对合伙事务享有处理权，对合伙财产享有结算、分配等权利。同时，也需要承担合伙债务等责任。
举例说明：
假设A和B协商一起做生意，但未签订书面合伙协议。A投入了一笔资金，B则以自己的设备作为出资。两人共同参与了生意的经营管理，并按一定比例分配收益。后来生意亏损产生债务，B却称自己并非合伙人，不应承担债务。在这种情况下，尽管没有书面合伙协议，但A和B的实际行为（共同出资、共同经营、共享收益）已经满足了合伙关系的认定要素。如果有两个以上无利害关系人能证明A和B之间存在口头合伙协议，那么就可以认定A和B之间存在事实上的合伙关系。因此，B不能以其声称自己不是合伙人为由免除责任，需要和A共同承担债务。
如有更多关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，可以直接向我咨询。