结论前置：抖音账号使用者不是实名者，在一定条件下可以作证，但证明力可能受限，需结合其他证据补强。以下分情况具体说明：

1. 作为证人出庭作证
   根据《民事诉讼法》第75条，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。即使账号使用者非实名者，只要其能客观陈述与案件相关的事实（如账号操作细节、内容发布过程等），即可作为证人。但需注意：

   • 法院可能要求证人提供身份证明（如身份证、账号登录记录等），以核实其与账号的关联性；
     
   • 若实名者与使用者身份冲突（如实名者否认使用者操作），法院可能要求双方到庭对质，或结合其他证据（如IP地址、登录设备信息）综合判断。

2. 作为电子数据证据的提供者
   若账号内容（如聊天记录、视频）需作为证据提交，使用者需证明其对账号的实际控制权。例如：

   • 提供账号登录密码、历史登录记录、绑定手机号等，证明其长期使用账号；
     
   • 若实名者主张账号被盗用，使用者需举证排除合理怀疑（如无异常登录记录、账号内容符合使用者习惯）。
     
   • 关键点：电子数据的真实性需结合“生成-存储-传递”全链条验证，使用者非实名可能影响证据的直接采信，但可通过补强证据（如证人证言、第三方平台记录）增强证明力。

3. 实务建议

   • 若需以账号使用者身份作证，建议提前整理账号登录记录、操作习惯等证据，形成完整证据链；
     
   • 若涉及纠纷，可申请法院向抖音平台调取账号注册信息、登录日志等，辅助证明使用者身份；
     
   • 避免仅依赖单一证据（如口头陈述），需与其他客观证据（如交易记录、沟通记录）相互印证。

总结：非实名者作为账号使用者可以作证，但需通过证据补强其身份关联性。具体操作中，建议结合案件类型（如民事侵权、刑事犯罪）和证据规则，制定针对性举证策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。