一般情况下，父母债务子女没有责任偿还，子女读书也不会因此受影响而需承担偿债责任。但存在特殊情形，以下分情况说明：

一般情形：债的相对性原则

在法律上，债具有相对性，即债务是债权人和债务人之间的特定法律关系，仅对当事人具有约束力。父母作为独立的民事主体，其债务应由自身承担。子女与父母在民事法律上是相互独立的个体，子女没有法定的义务去偿还父母的债务。例如，父母因个人消费向他人借款，子女并未参与借款行为，也未从中受益，那么子女无需对该债务负责，子女读书也不会因此被要求承担偿债责任。

特殊情形一：子女继承父母遗产

若子女继承了父母的遗产，那么应当在继承遗产的范围内偿还父母生前债务。这是因为权利与义务相对等，子女继承遗产同时需承担相应债务。比如子女继承了价值50万元的遗产，而父母生前债务有60万元，那么子女仅需在50万元遗产范围内承担偿还责任，超出部分无需用个人财产偿还。这种情况下，子女承担的偿债责任仅限于继承遗产的价值范围，与子女是否读书并无直接关联，但可能会对子女可支配的财产产生影响。

特殊情形二：子女作为保证人或存在债务加入等情形

如果子女作为父母债务的保证人，或者与父母存在债务加入等情形，也需要对父母债务承担责任。保证人是指与债权人约定，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的主体。债务加入则是指第三人加入到债的关系中，与原债务人共同承担债务。例如，子女为父母的借款提供担保，当父母无法偿还债务时，债权人可以要求子女承担担保责任。这种情况下，子女承担责任是基于其自身的法律行为，与是否读书无关，但可能会因偿债而影响子女的生活和经济状况，进而可能对读书产生间接影响。

特殊情形三：父母为逃避债务恶意转移财产给子女

若父母为逃避债务恶意将财产转移给子女，债权人可通过行使撤销权来维护自身权益。撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。撤销权行使后，可能影响子女对相关财产的处置。例如，父母在负债后将房产无偿过户给子女，债权人可以申请撤销该过户行为，将房产重新纳入债务清偿范围。这种情况下，子女可能会因父母的恶意行为而面临财产上的纠纷，但同样，这与子女是否读书没有直接的因果关系。

法律建议：

• 对于子女而言，如果父母有债务问题，要明确自己与父母债务的法律关系，避免因不了解法律规定而盲目承担不必要的责任。
• 如果子女继承了父母的遗产，应当及时清理父母的债务情况，在继承遗产范围内合理承担偿债责任。
• 如果子女作为保证人或存在债务加入等情形，要谨慎对待自己的法律行为，充分了解可能承担的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果子女在应当承担偿债责任的情形下拒绝承担，债权人可以通过法律途径追究子女的责任，可能会面临财产被强制执行等后果。
• 如果父母为逃避债务恶意转移财产给子女，债权人行使撤销权后，子女可能会失去相关财产，同时还可能面临法律上的不利评价。

如果你还有关于债务债权方面的其他疑问，可以直接向我咨询。