货主弃货后，货代处理尾货是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
货代与货主之间的合同关系：
- 若货代与货主之间存在明确的货物处理协议，且协议中规定了货主弃货后货代的处理方式（如拍卖、变卖等），则货代按照协议处理尾货通常不构成违法。
- 若协议中未明确规定或规定不明确，货代在处理尾货时需谨慎行事，避免侵犯货主的财产权或其他合法权益。
货代处理尾货的方式：
- 合法拍卖或变卖：若货代通过合法途径（如公开拍卖、与第三方协商变卖等）处理尾货，并将所得款项用于抵扣货主应支付的运费、仓储费等费用，剩余款项返还给货主或按照法律规定处理，则通常不构成违法。
- 非法侵占或处置：若货代未经货主同意，擅自将尾货据为己有、低价变卖或用于其他非法目的，则可能构成侵占罪或盗窃罪等违法行为。
货代是否尽到合理注意义务：
- 货代在处理尾货前，应尽到合理的注意义务，如通知货主、查询货物权属情况、评估货物价值等。若货代未尽到这些义务，导致货主损失扩大，货代可能需承担相应的赔偿责任。
相关法律法规的遵循：
- 货代在处理尾货时，需遵守相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等。若货代的行为违反了这些法律法规，则可能构成违法。
法律建议：
- 货代在遇到货主弃货的情况时，应首先与货主沟通，明确货物的处理方式，并尽可能签订书面协议。
- 若无法与货主达成一致，货代应咨询专业律师，了解自身权利和义务，避免因处理不当而引发法律纠纷。
- 在处理尾货时，货代应保留相关证据，如通知货主的记录、拍卖或变卖的凭证等，以备不时之需。
可能的法律后果：
- 若货代的行为构成违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 货主也有权通过法律途径维护自身权益，如起诉货代要求赔偿损失等。
综上所述，货主弃货后，货代处理尾货是否违法需根据具体情况判断。货代在处理尾货时应谨慎行事，遵守相关法律法规和合同约定，避免引发法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。