一审判决出来后，双方谈判内容对二审是否有影响，需分情况讨论：

1. 谈判内容若作为新证据提交：

   • 若双方在一审判决后进行的谈判中产生了新的证据（如书面协议、录音录像、新的证人证言等），且这些证据与案件事实认定或法律适用有直接关联，那么这些证据在二审中是有可能被采纳的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理案件时，会对一审中未涉及的证据或新出现的证据进行审查，若认为有必要，会将其纳入审理范围。
   • 法律建议：若谈判中产生了对案件有重大影响的新证据，建议及时整理并提交给二审法院，同时说明该证据与案件的关联性及其对一审判决可能产生的影响。

2. 谈判内容若作为和解或调解意向：

   • 若双方谈判的目的是为了达成和解或调解，且最终签订了和解协议或调解书，那么这些协议或调解书在二审中通常不会作为直接证据使用，但它们可能影响二审法院对案件的处理态度。例如，如果双方已经通过和解或调解解决了纠纷，二审法院可能会考虑撤销一审判决或根据和解/调解协议的内容进行改判。
   • 法律建议：若双方达成和解或调解意向，建议尽快签订书面协议，并明确协议的内容、效力及执行方式。同时，可以考虑向二审法院提交和解/调解协议，作为法院参考的依据。

3. 谈判内容若仅涉及一审判决后的沟通或协商：

   • 若双方谈判的内容仅涉及对一审判决的看法、意见或后续行动的沟通，而没有产生新的证据或达成和解/调解协议，那么这些谈判内容对二审的直接影响可能较为有限。二审法院在审理案件时，主要关注的是一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确以及程序是否合法等问题。
   • 法律建议：在这种情况下，建议双方将精力集中在准备二审的诉讼材料上，包括对一审判决的异议点、新的证据或法律依据等。同时，可以保持与对方的沟通，但应避免在谈判中泄露对己方不利的证据或信息。

总结与进一步建议：

• 一审判决出来后，双方谈判内容对二审的影响取决于谈判的具体内容和性质。
• 若谈判中产生了新的证据或达成了和解/调解协议，应及时整理并提交给二审法院。
• 若谈判内容仅涉及沟通或协商，建议将精力集中在准备二审诉讼材料上。
• 在整个过程中，建议保持与专业律师的沟通，以确保己方的权益得到充分保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。