案件立案五个月未开庭，可能存在多种情况，需结合具体案由、程序类型及法院工作安排综合判断。以下从法律程序、实务操作及救济途径三个角度展开分析：

一、法律程序视角：审限规定与程序类型

1. 民事案件审限
   根据《民事诉讼法》规定：

   • 简易程序：立案之日起3个月内审结（适用于事实清楚、权利义务明确的案件）；
   • 普通程序：立案之日起6个月内审结（适用于复杂案件，可延长6个月）。
     若案件适用普通程序，5个月未开庭仍在法定审限内，但需关注是否接近审限终点。

2. 刑事案件审限
   根据《刑事诉讼法》：

   • 一审公诉案件：法院受理后2个月内宣判，至迟不超过3个月（可能延长）；
   • 自诉案件：参照民事案件审限。
     若为刑事案件，5个月未开庭可能已超常规期限，需核实是否涉及鉴定、补充侦查等法定延期事由。

二、实务操作视角：开庭延迟的常见原因

1. 法院内部因素

   • 案件积压：基层法院案多人少，排期可能延迟；
   • 法官调度：承办法官因培训、休假或案件冲突调整；
   • 程序转换：原定简易程序因案情复杂转为普通程序，需重新排期。

2. 当事人或案件因素

   • 证据补充：法院要求当事人补充材料（如鉴定报告、证人证言）；
   • 管辖争议：被告提出管辖权异议，需上级法院裁定；
   • 当事人缺席：需公告送达或多次联系未果。

3. 特殊程序事项

   • 鉴定、评估：如涉及财产价值、伤情鉴定，需等待第三方机构结果；
   • 调解程序：法院可能优先组织调解，延长开庭前准备时间。

三、救济途径：如何推动案件进展

1. 主动沟通

   • 联系承办法官：通过法院传票、12368诉讼服务热线或书面函件，询问延迟原因及预计开庭时间；
   • 要求书面说明：若法院未主动告知，可要求出具《延期开庭通知书》，明确法律依据。

2. 程序监督

   • 向审判管理部门反映：若超审限且无合法理由，可向法院内部监察部门或上级法院投诉；
   • 申请督办：提交《加快审理申请书》，说明延迟对自身权益的影响（如证据灭失、经营困难等）。

3. 法律救济

   • 主张程序违法：若法院无故拖延导致超审限，可在判决后通过上诉或申诉程序主张程序错误；
   • 索赔损失：若延迟开庭造成实际损失（如差旅费、误工费），可另行提起民事诉讼要求赔偿。

四、实务建议：当事人行动清单

1. 核实程序类型：确认案件适用简易或普通程序，判断是否超审限；
2. 收集沟通记录：保留与法院沟通的电话录音、书面函件等证据；
3. 避免消极等待：定期联系法院，防止因信息不畅导致程序停滞；
4. 咨询专业律师：若涉及复杂程序或权益受损，及时委托律师介入。

结语：案件5个月未开庭，需结合程序类型、法院工作安排及案件具体因素综合判断。建议当事人优先通过沟通了解原因，再根据情况选择监督或救济途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷或经济纠纷领域的法律问题。