关于“故不故意杀人判定的标准”，这实际上涉及到了故意杀人罪的认定问题，需要从多个方面进行综合考量。以下是我为您整理的详细解答：

一、犯罪主体

故意杀人罪的犯罪主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。具体来说：

• 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
• 已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人罪的，也应当负刑事责任。
• 已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人罪且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，同样应当负刑事责任。
• 犯罪主体必须具备辨认和控制自己行为的能力。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

二、犯罪主观方面

故意杀人罪的主观要件是行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。这包括直接故意和间接故意两种情况：

• 直接故意：行为人积极追求被害人死亡的主观心态。例如，甲为报复乙而精心策划并杀害乙，这就是直接故意。
• 间接故意：行为人对他人死亡结果的发生持一种虽不积极追求，但也不反对的态度。例如，甲在乙与丙共同乘坐的车上放置炸弹，明知可能导致丙死亡，但仍然实施爆炸行为，这就是间接故意。

三、犯罪客观方面

故意杀人罪的客观基础是必须有非法剥夺他人生命的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。这包括作为形式和不作为形式两种情况：

• 作为形式：通过积极的行为方式实施杀人行为。例如，使用刀具、枪支等凶器直接刺杀、射击他人，或通过投毒、放火等危险方法危害他人生命安全。
• 不作为形式：在有义务防止他人死亡结果发生的情况下，能够履行义务却消极地不履行，从而导致他人死亡。例如，母亲故意不给婴儿喂食导致婴儿饿死。但需要注意的是，成立不作为的故意杀人罪，前提是行为人具有特定的法律义务。

此外，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。正当防卫行为、依法执行死刑命令等行为不构成故意杀人罪。

四、犯罪客体

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是每个人最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。任何非法剥夺他人生命的行为，都严重侵犯了这一权利。

五、因果关系

在认定故意杀人罪时，必须确定行为人的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。即被害人的死亡是由行为人的杀人行为直接导致的。如果行为人的行为与死亡结果之间不存在因果关系，则不能认定行为人的行为构成故意杀人罪。同时，如果行为人的行为是导致被害人死亡的重要原因之一，即使存在其他介入因素，也可能认定存在因果关系。

六、司法实践中的注意事项

在司法实践中，认定故意杀人罪时还需要注意区分罪与非罪的界限、此罪与彼罪的界限以及一罪与数罪的界限等问题。例如，不作为故意杀人罪与遗弃罪有时容易混淆。遗弃罪是拒绝扶养的行为，而不作为故意杀人罪主观上有剥夺他人生命的故意。

同时，对于故意杀人罪的刑罚也需要根据具体情况进行量刑裁定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中，量刑会综合多因素考量，如犯罪动机、手段、社会影响等。

综上所述，故意杀人罪的判定标准是一个综合考量的过程，需要从犯罪主体、主观方面、客观方面、犯罪客体及因果关系等多个要素进行全面分析。希望这个解答能够帮助您更好地理解故意杀人罪的判定标准。