在民事诉讼中，被告并非必须请律师，但根据案件复杂程度、被告法律素养及应对能力等因素，聘请律师通常是更为稳妥的选择。以下从不同角度进行分析：

一、法律未强制要求被告聘请律师

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告在收到原告的起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，但并未强制要求被告必须聘请律师。这意味着，从法律程序的角度来看，被告可以选择自行应诉，无需依赖律师的协助。

二、自行应诉的适用条件与风险

1. 适用条件：

   • 被告对法律流程有充分了解，能够自行准备证据、参加庭审及进行辩论。
   • 案件事实清楚，法律关系简单，被告有信心自行应对。

2. 风险：

   • 法律知识不足：若被告对法律条文、诉讼程序不熟悉，可能因误解法律规定而陷入不利境地。
   • 证据准备不充分：自行应诉时，被告可能因缺乏专业指导而遗漏关键证据，影响案件结果。
   • 庭审技巧欠缺：在庭审过程中，被告可能因缺乏辩论技巧而无法有效反驳对方的诉讼请求。

三、聘请律师的益处

1. 专业法律指导：

   • 律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够为被告提供全面的法律指导，确保被告在诉讼过程中不违反法律规定。
   • 律师能够协助被告分析案件事实，确定法律关系，为被告制定合适的诉讼策略。

2. 证据准备与提交：

   • 律师能够指导被告收集、整理并提交证据，确保证据的充分性和有效性。
   • 在庭审过程中，律师能够适时展示证据，有力地反驳对方的诉讼请求。

3. 庭审辩论与代理：

   • 律师具备丰富的庭审辩论经验，能够为被告进行有效的辩论，维护被告的合法权益。
   • 若被告因特殊原因无法出庭，律师可以代为出庭，确保诉讼程序的顺利进行。

四、不同案件情况下的建议

1. 简单案件：

   • 若案件事实清楚，法律关系简单，且被告对法律流程有一定了解，可以考虑自行应诉。
   • 但即便如此，也建议被告在应诉前咨询专业律师，以确保不遗漏关键环节。

2. 复杂案件：

   • 若案件涉及多个法律关系、证据复杂或争议焦点多，建议被告聘请律师。
   • 律师能够协助被告梳理案件事实，确定法律关系，为被告提供全面的法律支持。

3. 被告法律素养不足：

   • 若被告对法律条文、诉讼程序不熟悉，或缺乏庭审辩论经验，建议聘请律师。
   • 律师能够为被告提供专业的法律指导，确保被告在诉讼过程中不处于劣势。

总结来看，虽然法律未强制要求民事诉讼中的被告聘请律师，但根据案件复杂程度、被告法律素养及应对能力等因素，聘请律师通常是更为稳妥的选择。若您面临民事诉讼，且对法律流程、证据准备或庭审辩论等方面存在疑虑，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。